Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

В Положении он есть, но не прописан порядок проведения процедуры данным способом

Добрый день. Кто-нибудь может все-таки прояснить ситуацию с необходимостью публикации протокола при закупке у ЕП? Нужен протокол или нет. Если есть какие-то разъяснения на этот счет со стороны МЭР или ФАС, можно ссылки на эти разъяснения? А то по каждой закупке у ЕП собирать комиссию и составлять протокол не очень хочется.

ald2011 писал(а):Добрый день. Кто-нибудь может все-таки прояснить ситуацию с необходимостью публикации протокола при закупке у ЕП? Нужен протокол или нет. Если есть какие-то разъяснения на этот счет со стороны МЭР или ФАС, можно ссылки на эти разъяснения? А то по каждой закупке у ЕП собирать комиссию и составлять протокол не очень хочется.

Я так понимаю, что закупка у ЕП никакими законами не регулируется. Какой протокол вы хотите повесить: вскрытия конвертов? рассмотрения заявок? Пишите в документации, что предложения участников не рассматриваются, итоги не подводятся. Вывод: протокол не нужен. ИМХО

п.5 ст.4 223-ФЗ: "При закупке на официальном сайте размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки..."
Имеется в виду протокол о принятии решения закупочной комиссией о закупке у единственного поставщика.

Согласен с позицией

заказчик/поставщик писал(а):Вывод: протокол не нужен.

Учитывая констукцию п. 5 ст. 4 223-ФЗ, у заказчика есть обязанность, если протокол был составлен в ходе закупки, разместить такой протокол на оос, а обязанности составления протокола 223-ФЗ не содержит.

Нет каких-то разъяснений официальных органов? Вопрос принципиальный. У нас специализированная организация, определенная нашей корпорацией и согласовывающая все наши закупки, требует на каждую закупку протокол закупочной комиссии.

Дело в том, что даже если есть разъяснения или будут разъяснения, которые обязывают составлять протокол в ходе проведения закупки у единственного поставщика, такие разъяснения или подзаконный акт, не является обязательным для приминения, так как в качестве источников права часть 1 статьи 2 223-ФЗ не устанавливает такие документы, за исключением прямо предусмотренных в тесте самого закона полномочий на создание конкретного документа. А спец орг понять можно, правильно делают, что запрашивают от вас документ, подтверждающий принятие решения о проведении закупки у единственного поставщика, перестраховываются, так как они сами заказчиками не являются.

Друзья, есть ли у кого-нибудь образец протокола обоснования закупки у ЕП? Буду очень благодарна

Добрый день!
Очень нужна ваша помощь, коллеги!
сложилась интересная спорная ситуация, которая без вас не решится.

Вопрос таков: зарегистрирован договор на 65 940,00 рублей во втором квартале (6 мая) 2013 года. Срок действия договора до 30 сентября 2013г.
Оплата производиться на основании счетов, которые были выставлены по факту выполнения работ. Один в мае на 20 тысяч, второй на 34 167,00 но уже в третьем квартале.
И тут у нас возникли сомнения. Нужно ли регистрировать каждый счет по отдельности или забитый в мае на полную сумму договор уже считается, а счета хоть и переходят на другой квартал, но так как относится к майскому договору, то и не должен учитываться в другом квартале ?
Как вы считаете правильней поступить?
Есть ли какой-то нормативный акт или в каком-либо законе это прописано?
Дайте сылку пожалуйста!

Добрый день!
По 223-ФЗ можно не публиковать договоры менее 100 тыс рублей, а если и публикуете, то полную сумму договора и последующие изменения к ней. Что вы имеете в виду под регистрацией счетов?