Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

STD83 писал(а):

usax писал(а):

STD83 писал(а):Ребятки, всем привет. Туплю... в ТЗ на поставку автомобильных шин я могу или не имею права указать конкретно какие хочу шины: Бриджстоун, Каму или Якохаму, к примеру? Это марка или нет? или это модель? что-то совсем моей голове плохо....

это марка, бренд

Так могу или нет?

если закупка товара - то я бы не советовал

Вариант писал(а):Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право Заказчик требовать в техническом задании на поставку хозяйственных товаров рекомендацию НИИ Гигиены и охраны здоровья детей? Две позиции: Универсальное чистящее средство и универсальное моющее средство. В требуемых параметрах так и написано: Гель рекомендован НИИ и тд. Т.е. понятно, что тз под определенный товар. Доместос, например. Значит мы с эквивалентом не сунемся уже? Правомерно ли вообще писать такое ТЗ?
Спасибо заранее за помощь. Я новичок еще, закон читала много раз, но многое до сих пор покрыто мраком.

Понятно, что для детей хочется лучшее, но требовать этого на закупке нельзя. Даже сертификата. Все поставляется вместе с товаром.

Сертификат сертификатом, но тут я могу не согласиться... К примеру, при поставках моторного масла заказчики частенько требуют допуски и рекомендации заводов-производителей автомобилей. При том, что все классификаторы и технические характеристики поставляемого масла подходят под требования заказчика, но из-за отсутствия/несоответствия какого-то конкретного допуска (а их бывает несколько десятков) поставщик не может выйти и участвовать в аукционе.. Вот так-то... Допуск и рекомендации - делаются только за деньги, который проплачивает производитель товара конкретному НИИ, лаборатории и т.п. Все куплено, и избежать этого не получится..

usax писал(а):Сертификат сертификатом, но тут я могу не согласиться... К примеру, при поставках моторного масла заказчики частенько требуют допуски и рекомендации заводов-производителей автомобилей. При том, что все классификаторы и технические характеристики поставляемого масла подходят под требования заказчика, но из-за отсутствия/несоответствия какого-то конкретного допуска (а их бывает несколько десятков) поставщик не может выйти и участвовать в аукционе.. Вот так-то... Допуск и рекомендации - делаются только за деньги, который проплачивает производитель товара конкретному НИИ, лаборатории и т.п. Все куплено, и избежать этого не получится..

Вообще-то в законе нет такого. И требовать допуски и т.д. не очень законно. Давайте возьмем пример проще. Например картриджи. Ведь оригинальные, т.е. рекомендованные производителем для определенной марки принтеров, можно только если принтер на гарантии? (просто я говорю об этом, т.к. есть опыт разборок с фас). Если автомобиль не на гарантии, значит закупать нужно только по тех. характеристикам. Никаких допусков и рекомендаций. Даже слово эквивалент писать нельзя.... Так что все эти требования, , оспоримы.

А вот не факт. Могу привести примеры на конкретных аукционах, где я даже писал запросы разъяснений и получал ответы от заказчика по этому поводу. Интересно? Могу кинуть в личку)

usax писал(а):А вот не факт. Могу привести примеры на конкретных аукционах, где я даже писал запросы разъяснений и получал ответы от заказчика по этому поводу. Интересно? Могу кинуть в личку)

Мы, заказчики, можем такого наразъяснять, когда нам надо А вот что ФАС скажет, это вопрос... А если с этими разъяснениями пойти дальше? Вообще-то, для дальнейшего набирания опыта по кидалову УРЗов , сбросьте, пожалуйста....

Спасибо за ответы. Но я все равно не поняла - те, при оформлении заявки я могу из рекомендуемый формы заказчика этот пункт смело исключать, и если меня откинут после рассмотрения первых частей, жаловаться в фас? В 33 ст все размыто так, что повернуть можно как угодно(((

Вариант писал(а):Спасибо за ответы. Но я все равно не поняла - те, при оформлении заявки я могу из рекомендуемый формы заказчика этот пункт смело исключать, и если меня откинут после рассмотрения первых частей, жаловаться в фас? В 33 ст все размыто так, что повернуть можно как угодно(((

Опишите все, что требуется, укажите производителя. Напишите, что документы подтверждающие безопасность товара будут предоставлены вместе с товаром. И посмотрите результат. В любом случае рекомендации у вас нет. Если что, жалуйтесь. А потом расскажите, чем дело закончилось

Что понимает под расходным материалом заказчик?
Есть понятие расходный материал (имеет определённый ресурс. Например фильтр) или ЗИП - запасные части, которые могут выйти по той или иной причине(электромотор). А так требуйте разъяснений у заказчика.

В случаях когда объемы работ не определены, в ТЗ указывается весь возможный перечень услуг и материалов на замену, которые могут потребоваться. Торги идут не от H(М)ЦК, а от стоимости всех услуг и ЗИП за единицу услуги/продукции. В данном случае сумма по услугам и ЗИП может составлять разы от H(М)ЦК.

В случаях когда известен объем работ, в ТЗ перечисляются услуги и необходимые материалы по замене, которые должны быть выполнены. Торги идут от Н(М)ЦК

У вас какой случай?

Подскажите пожалуйста еще! (оборзела маленько)

Усилитель CROWN DSi 2000
CROWN DSi 2000 усилитель c DSP. Стерео:1000 Вт/2 Ом, 800 Вт/4 Ом, 475 Вт/8 Ом Мост: 2000Вт/4Ом A001656

А как тут мне написать "Усилитель" просто или можно "Усилитель CROWN DSi 2000 или эквивалент"? и технические характеристики "не более, не менее"?
Уж совсем я в такой технике не шарю