Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

VAG писал(а):Ч.9 7.32 КОАП РФ:

9. Несоставление документов о приемке поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги или отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги либо ненаправление мотивированного отказа от подписания таких документов в случае отказа от их подписания -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей.

В контракте может быть предусмотрен определенный порядок приемки товара как то: вначале поставка товара, потом проведение экспертизы, после этого акт приемки в установленный срок(как правило не позднее 10 дней).
ТС похоже не только считать не умеет, но и читать....

gremlin77 писал(а):

1year писал(а):

gremlin77 писал(а):В продолжении этого контракта..

Теперь заказчик не подписывает акт, хотя товар поставлен, и претензий к товару не предъявляет. Заказчик должен был подписать его при приемке. Заказчик кормит завтраками. Сумма контракта пустяковая. Вопрос такой: продолжать ПРОСИТЬ или уже ТРЕБОВАТЬ выслать скан акта? Или достаточно строчки на почту о том, что они получили товар? Или вообще ничего не делать и дождаться оплаты (Заказчик упомянул, что он хочет прислать все сразу и оплату и акт)?

Возможно опять зря паникую, но, повторюсь, первый контракт, хотелось бы, чтобы все прошло как надо..

оплата и ваш экземпляр акта не связаны. акт должен быть подписан. сколько прошло с тех пор, как вы им передали акт?

6 дней. А предельный срок поставки товара согласно контракту пока еще не наступил.

а заказчик вообще его не подписал или просто вам не отдает?
если вообще не подписал-то требуйте. и пусть в подтверждении вышлет скан.
а если подписал, что все равно пусть вышлет вам скан

Читайте контракт.
В нем должен быть прописан порядок приемки. Также часто прописывают порядок предъявления претензий.
Лучше выждать, чтобы вышли сроки, установленные в контракте для приемки и предъявления претензий, а потом смело долбить зака нахальным голосом.

По результатам проверки предъявлено:
1. На разовые закупки не оформлялись договора (ремонтировали машину, есть с-ф, акт выполненных работ, заказ -наряд) Всегда думала, что по п.15 ст. 34 и ст. 158 ГК РФ меня от этого освобождает. Ссылка на данные нормы действия не возымела.
2. На закупки до 100 тыс. рублей отсутствует обоснование НМЦК
Опираясь на п. 4 ст. 93 никогда этого не делала, однако мне указали на то что ст. 22 исключений не содержит
3. Закупки до 100 тыс осуществлялись без внесения изменения в ПГЗ.
Честно говоря этот момент пропустила, каждый раз забывала править. Но ведь положения п. 14 ст. 21 к данному виду закупок не относятся?
4. Вот с чём, категорически не согласно так это с заключением однообразных закупок. У меня заключено 2 договора на 100 тыс в один день. Бюджет доведен одной суммой 200 тыс. Проверяющие утверждают, что я просто пыталась уклониться от проведения закупок конкурсным путем.
Акта ещё нет по этому не знаю на какие нормы законодательства будут ссылаться. Если у кого-нибудь есть решения или разъяснения по данным пунктам, буду благодарна за ссылки. Ну и самое болезненное во сколько мне эти нарушения обойдутся.

С той стороны писал(а):Акта ещё нет по этому не знаю на какие нормы законодательства будут ссылаться. Если у кого-нибудь есть решения или разъяснения по данным пунктам, буду благодарна за ссылки. Ну и самое болезненное во сколько мне эти нарушения обойдутся.

А кто Вас проверял: какого уровня проверяльщики?

прокурорского

Если считать, что мы в правовом государстве, тогда после штрафа на вас, обращайтесь к мировому судье (если меньше 50 тыщ, как я надеюсь) и объясняйте свою позицию. Почему нет? Полно случаев либо отмены либо уменьшения наказания...

1. Странно, если передадут в УФАС для наложения штрафа - пробуйте там отбиться. Если нет - в суд.
2. Ссылайтесь на ч.3 и 4 статьи 93.
3. Если ПГЗ - это план-график, то проверяющие правы. Любая закупка должна быть в ПГ
4. Ну формально они правы, уклонились) но вот непонятно что за нарушение они пришить хотят

Согласен со всеми пунктами, кроме 4го.
тут правда на Вашей стороне!

Огромная просьба, когда будет акт, выслать на электронку можете?
нужно своих КУ попугать!

Напишу, если Вы мне по первому пункту объясните, почему я должна заключать договора на разовую закупку. Меня интересует именно НПА. Я покупаю штамп он стоит 120 руб плачу по безналу. На эту закупку нужно сделать договор? Я нигде не могу найти таких требований, может плохо ищу.
По п. 3 тоже не понимаю, в ПГЗ закупки до 100 тыс стоит одной строкой, как их там выделить?