Страница 81 из 95

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 28 фев 2019, 17:22
rus94
Leksele писал(а):
Deimos писал(а):при этом в инструкции ничего не сказано про слово "свыше"
И еще. В госте четко указано, что модуль крупности "свыше 3,5". Более того, согласно части 3 ГОСТ 8735-88 модуль крупности определяют методом испытаний и математических действий. Не подскажите практику, что участник закупки не обязан производить какие либо математические вычисления

Модуль крупности и фракция - это всегда диапазонное значение
Поэтому вы правильно указали

угу, только зак хотел
свыше 2,0
и никаких свыше 3,5 зак не хотел

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 28 фев 2019, 17:24
Leksele
rus94 писал(а):угу, только зак хотел
свыше 2,0
и никаких свыше 3,5 зак не хотел

И?
3.5 меньше что ли 2.5?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 28 фев 2019, 17:25
rus94
Deimos писал(а):при этом в инструкции ничего не сказано про слово "свыше"

раз не сказано, значит это конкретный показатель

но, как вы верно заметили, есть косяк
при наличии интервала значений, имеющего только одно крайнее значение и обозначенного словами «выше», «более», «от» и т.п. участник указывает конкретное значение показателя, превышающее значение, установленного настоящей документацией для которого установлено минимальное значение

т.п... позволяет расширительно толковать список

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 28 фев 2019, 17:26
rus94
Leksele писал(а):
rus94 писал(а):угу, только зак хотел
свыше 2,0
и никаких свыше 3,5 зак не хотел

И?
3.5 меньше что ли 2.5?

что И???
за хочет в заявке свыше 2,0.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 28 фев 2019, 17:32
Leksele
rus94 писал(а):за хочет в заявке свыше 2,0.

Издеваетесь?
А свыше 3,5 почему не удовлетворяет?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 28 фев 2019, 17:35
rus94
Leksele писал(а):
rus94 писал(а):за хочет в заявке свыше 2,0.

Издеваетесь?
А свыше 3,5 почему не удовлетворяет?

потому что согласно инструкции "свыше 2,0", это конкретное значение, неизменное.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 28 фев 2019, 17:38
Deimos
rus94 писал(а):угу, только зак хотел
свыше 2,0
и никаких свыше 3,5 зак не хотел


Моя оплошность, что недосказал.
заком были установлены разные группы песка на выбор участника: средний или крупный или повышенной крупности или очень крупный.
Я указал очень крупный. По ГОСТ для очень крупного модуль крупности составляет "свыше 3,5"

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 28 фев 2019, 17:41
Deimos
rus94 писал(а):о, как вы верно заметили, есть косяк
при наличии интервала значений, имеющего только одно крайнее значение и обозначенного словами «выше», «более», «от» и т.п. участник указывает конкретное значение показателя, превышающее значение, установленного настоящей документацией для которого установлено минимальное значение

т.п... позволяет расширительно толковать список


вот с ТП - у меня другие ассоциации, если честно :hi_hi_hi:
мне т.п. не позволяет "расширительно" толковать. да и вообще, где нормы? и какие границы расширительного толкования?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 28 фев 2019, 17:57
Leksele
rus94 писал(а):потому что согласно инструкции "свыше 2,0", это конкретное значение, неизменное.

Инструкция параллельно.
Требуемый показатель имеет только диапазонное значение.
Пишется жалоба.
Даже если она будет признана необоснованной, то при внеплановой проверке комиссия выявит нарушение в требовании конкретного значения.
Возврат на проверку первых частей без учета этого показателя.
Только и всего. :a_g_a:

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 28 фев 2019, 18:16
toxa1972
Deimos писал(а):Я указал очень крупный. По ГОСТ для очень крупного модуль крупности составляет "свыше 3,5"

Ну всё нормуль указал, а Зак бредит.
Взаимозависимые параметры - второй эшелон блуда, определяющий тождественные требования одного и того же понятия излишнее требование позиция УФАС пусть в ГОСТ заглянет