Заполнение показателей: прочие случаи - архив 3

[rus94]

при этом в инструкции ничего не сказано про слово "свыше"
И еще. В госте четко указано, что модуль крупности "свыше 3,5". Более того, согласно части 3 ГОСТ 8735-88 модуль крупности определяют методом испытаний и математических действий. Не подскажите практику, что участник закупки не обязан производить какие либо математические вычисления

Модуль крупности и фракция - это всегда диапазонное значение
Поэтому вы правильно указали

угу, только зак хотел

свыше 2,0

и никаких свыше 3,5 зак не хотел

[Leksele]

угу, только зак хотел

свыше 2,0

и никаких свыше 3,5 зак не хотел

И?
3.5 меньше что ли 2.5?

[rus94]

при этом в инструкции ничего не сказано про слово "свыше"

раз не сказано, значит это конкретный показатель

но, как вы верно заметили, есть косяк

при наличии интервала значений, имеющего только одно крайнее значение и обозначенного словами «выше», «более», «от» и т.п. участник указывает конкретное значение показателя, превышающее значение, установленного настоящей документацией для которого установлено минимальное значение

т.п... позволяет расширительно толковать список

[rus94]

угу, только зак хотел

свыше 2,0

и никаких свыше 3,5 зак не хотел

И?
3.5 меньше что ли 2.5?

что И???
за хочет в заявке свыше 2,0.

[Leksele]

за хочет в заявке свыше 2,0.

Издеваетесь?
А свыше 3,5 почему не удовлетворяет?

[rus94]

за хочет в заявке свыше 2,0.

Издеваетесь?
А свыше 3,5 почему не удовлетворяет?

потому что согласно инструкции "свыше 2,0", это конкретное значение, неизменное.

[Deimos]

угу, только зак хотел

свыше 2,0

и никаких свыше 3,5 зак не хотел

Моя оплошность, что недосказал.
заком были установлены разные группы песка на выбор участника: средний или крупный или повышенной крупности или очень крупный.
Я указал очень крупный. По ГОСТ для очень крупного модуль крупности составляет "свыше 3,5"

[Deimos]

о, как вы верно заметили, есть косяк

при наличии интервала значений, имеющего только одно крайнее значение и обозначенного словами «выше», «более», «от» и т.п. участник указывает конкретное значение показателя, превышающее значение, установленного настоящей документацией для которого установлено минимальное значение

т.п... позволяет расширительно толковать список

вот с ТП - у меня другие ассоциации, если честно
мне т.п. не позволяет "расширительно" толковать. да и вообще, где нормы? и какие границы расширительного толкования?

[Leksele]

потому что согласно инструкции "свыше 2,0", это конкретное значение, неизменное.

Инструкция параллельно.
Требуемый показатель имеет только диапазонное значение.
Пишется жалоба.
Даже если она будет признана необоснованной, то при внеплановой проверке комиссия выявит нарушение в требовании конкретного значения.
Возврат на проверку первых частей без учета этого показателя.
Только и всего.

[toxa1972]

Я указал очень крупный. По ГОСТ для очень крупного модуль крупности составляет "свыше 3,5"

Ну всё нормуль указал, а Зак бредит.
Взаимозависимые параметры - второй эшелон блуда, определяющий тождественные требования одного и того же понятия излишнее требование позиция УФАС пусть в ГОСТ заглянет