Страница 24 из 94

Re: ГОСТ 23343-78

СообщениеДобавлено: 26 апр 2016, 21:18
toxa1972
once писал(а):Заказчик указал не более 11 в тз, но разве это 11?

Ну "дрогнула рука молодого хирурга" задвоил, поставь 1 балл.
Если ВЫ знаете ГОСТ зачем ортачится, даже если Вы поставите 11 за что Вас отклонить то, Вы ж не нарушили требований Заказчика.

Re: Отсутствие конкретный показателей

СообщениеДобавлено: 29 апр 2016, 14:11
r0ider
Подскажите пожалуйста по данному пункту:
Тип защитного покрытия:
-верхняя сторона: гранулят, сланец

Могу ли я указать - гранулят, сланец
Не будет ли противоречить документации? Инструкции нет, и что обозначает "запятая" не имеет возможности.

Re: Отсутствие конкретный показателей

СообщениеДобавлено: 29 апр 2016, 14:48
КАП
r0ider писал(а):Подскажите пожалуйста по данному пункту:
Тип защитного покрытия:
-верхняя сторона: гранулят, сланец

Могу ли я указать - гранулят, сланец
Не будет ли противоречить документации? Инструкции нет, и что обозначает "запятая" не имеет возможности.


А запрос?

Re: Отсутствие конкретный показателей

СообщениеДобавлено: 29 апр 2016, 14:50
КАП
Технониколь....
Если указать дополнительно: "...согласно данных производителя ...."

http://строй-поставщик.рф/bipol-tkp-granulyat-slanets-serii/

Re: Отсутствие конкретный показателей

СообщениеДобавлено: 29 апр 2016, 15:16
r0ider
запрос уже поздно писать :(

Re: Отсутствие конкретный показателей

СообщениеДобавлено: 29 апр 2016, 15:28
КАП
Тогда пишите .... и ссылку на производителя

Оцените законность отклонения заявки

СообщениеДобавлено: 04 май 2016, 23:46
sdydykin
Добрый вечер!

Когда тебя "обидели" не можешь объективно смотреть на факты, но все же, оцените законность отклонения заявки (кстати, из 15-ти заявок 10 отклонено)

В разделе Показатели, которые не изменяются Заказчик пишет:

Фотолюминесцентная пленка крепится на подложку, материал подложки - негорючий пластик.

В отказе написано:

отсутствуют конкретные показатели в части крепления фотолюминесцентной пленки на подложку

В моей первой части заявки написано:

Планы эвакуации выполнены методом прямой печати на фотолюминесцентной пленке ФЭС-24 (ТУ 2245-001-13006553-2014, ООО «Паритет-РК», Россия)
Основание плана эвакуации выполнено из негорючего ПВХ пластика (Unext STRONG (0,55-0,65гр/см3), Россия) толщиной 3 мм.

На мой взгляд, очевидно, что раз используется самоклеящаяся пленка ФЭС-24 (а об этом можно узнать из ТУ) то очевидно что она наклеивается на основу

И еще одна причина отказа:

В разделе Показатели, которые не изменяются Заказчик пишет:

Рамка изготовлена из ПВХ пластик без остекления.

В отказе написано:

отсутствуют конкретные показатели в части отсутствия у рамки остекления.

В первой части заявки с моей стороны про остекление ни слова, на про тип стекла, вообще слова стекло не используется! Вроде бы очевидно, раз не пишу про это - значит этого и нет. Про профиль пишу:

Рамка стенда выполнена из П-образного пластикового ПВХ профиля (GEHR, Германия)

Спасибо за ответы!

Re: Оцените законность отклонения заявки

СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 03:07
Владимир Яковлевич
В разделе Показатели, которые не изменяются: обычно пишем построчно в специальной графе напротив - "Да".
Напротив текста, который содержит их требование.

Или копируем значение показателя, если цифрами оно было.

Re: Оцените законность отклонения заявки

СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 10:04
sdydykin
Я и сам обычно пишу что требует заказчик. А тут решил включить здравый смысл.

Re: Оцените законность отклонения заявки

СообщениеДобавлено: 05 май 2016, 10:30
Pavel159753
Комиссия подошла к оценке заявки формально, т.е. сверила то, что просил зак, с тем, что предложили Вы и не увидела некоторых вещей, поэтому и отклонили. По-моему законно, так как комиссия не обязана разбираться в пленках, рамках и ТУ, но опять же это мое мнение о формальной работе комиссии, да и наш УФАС на таком рассмотрении настаивал.
Но пробовать жалобить можно всегда.