Страница 24 из 94
Re: ГОСТ 23343-78
Добавлено:
26 апр 2016, 21:18
toxa1972
once писал(а):Заказчик указал не более 11 в тз, но разве это 11?
Ну "дрогнула рука молодого хирурга" задвоил, поставь 1 балл.
Если ВЫ знаете ГОСТ зачем ортачится, даже если Вы поставите 11 за что Вас отклонить то, Вы ж не нарушили требований Заказчика.
Re: Отсутствие конкретный показателей
Добавлено:
29 апр 2016, 14:11
r0ider
Подскажите пожалуйста по данному пункту:
Тип защитного покрытия:
-верхняя сторона: гранулят, сланец
Могу ли я указать - гранулят, сланец
Не будет ли противоречить документации? Инструкции нет, и что обозначает "запятая" не имеет возможности.
Re: Отсутствие конкретный показателей
Добавлено:
29 апр 2016, 14:48
КАП
r0ider писал(а):Подскажите пожалуйста по данному пункту:
Тип защитного покрытия:
-верхняя сторона: гранулят, сланец
Могу ли я указать - гранулят, сланец
Не будет ли противоречить документации? Инструкции нет, и что обозначает "запятая" не имеет возможности.
А запрос?
Re: Отсутствие конкретный показателей
Добавлено:
29 апр 2016, 14:50
КАП
Технониколь....
Если указать дополнительно: "...согласно данных производителя ...."
http://строй-поставщик.рф/bipol-tkp-granulyat-slanets-serii/
Re: Отсутствие конкретный показателей
Добавлено:
29 апр 2016, 15:16
r0ider
запрос уже поздно писать :(
Re: Отсутствие конкретный показателей
Добавлено:
29 апр 2016, 15:28
КАП
Тогда пишите .... и ссылку на производителя
Оцените законность отклонения заявки
Добавлено:
04 май 2016, 23:46
sdydykin
Добрый вечер!
Когда тебя "обидели" не можешь объективно смотреть на факты, но все же, оцените законность отклонения заявки (кстати, из 15-ти заявок 10 отклонено)
В разделе Показатели, которые не изменяются Заказчик пишет:
Фотолюминесцентная пленка крепится на подложку, материал подложки - негорючий пластик.
В отказе написано:
отсутствуют конкретные показатели в части крепления фотолюминесцентной пленки на подложку
В моей первой части заявки написано:
Планы эвакуации выполнены методом прямой печати на фотолюминесцентной пленке ФЭС-24 (ТУ 2245-001-13006553-2014, ООО «Паритет-РК», Россия)
Основание плана эвакуации выполнено из негорючего ПВХ пластика (Unext STRONG (0,55-0,65гр/см3), Россия) толщиной 3 мм.
На мой взгляд, очевидно, что раз используется самоклеящаяся пленка ФЭС-24 (а об этом можно узнать из ТУ) то очевидно что она наклеивается на основу
И еще одна причина отказа:
В разделе Показатели, которые не изменяются Заказчик пишет:
Рамка изготовлена из ПВХ пластик без остекления.
В отказе написано:
отсутствуют конкретные показатели в части отсутствия у рамки остекления.
В первой части заявки с моей стороны про остекление ни слова, на про тип стекла, вообще слова стекло не используется! Вроде бы очевидно, раз не пишу про это - значит этого и нет. Про профиль пишу:
Рамка стенда выполнена из П-образного пластикового ПВХ профиля (GEHR, Германия)
Спасибо за ответы!
Re: Оцените законность отклонения заявки
Добавлено:
05 май 2016, 03:07
Владимир Яковлевич
В разделе Показатели, которые не изменяются: обычно пишем построчно в специальной графе напротив - "Да".
Напротив текста, который содержит их требование.
Или копируем значение показателя, если цифрами оно было.
Re: Оцените законность отклонения заявки
Добавлено:
05 май 2016, 10:04
sdydykin
Я и сам обычно пишу что требует заказчик. А тут решил включить здравый смысл.
Re: Оцените законность отклонения заявки
Добавлено:
05 май 2016, 10:30
Pavel159753
Комиссия подошла к оценке заявки формально, т.е. сверила то, что просил зак, с тем, что предложили Вы и не увидела некоторых вещей, поэтому и отклонили. По-моему законно, так как комиссия не обязана разбираться в пленках, рамках и ТУ, но опять же это мое мнение о формальной работе комиссии, да и наш УФАС на таком рассмотрении настаивал.
Но пробовать жалобить можно всегда.