Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):

ОльгаП писал(а):Добрый вечер! Подскажите, как быть: после проведенного аукциона заключили контракт с СМП на ремонт кровли, первоначально сумма была 4315556 руб, контракт заключен на 3880800 руб. Деньги были областные (мы-район), и экономию у нас забрал наш Департамент. Нужно ли мне вносить изменения в ПЗ и ПГ?

Добрый. Забрал в бюджет? Тогда не нужно.

Спасибо за ответ. Да, разницу забирает в бюджет область, снимает с нас лимит.

Коллеги, доброе утро! (надеюсь)
Если процедура заключения контракта была отменена ФАСом, а мы хотим провести новую закупку, в ПГ нужно отменить старую позицию, я правильно понимаю?

Da10 писал(а):Коллеги, доброе утро! (надеюсь)
Если процедура заключения контракта была отменена ФАСом, а мы хотим провести новую закупку, в ПГ нужно отменить старую позицию, я правильно понимаю?

Правильно). Будет же новая закупка с другим ИКЗ.
Всё та же самая закупка, со сметой больше лимитов?)

Alienora писал(а):

Da10 писал(а):Коллеги, доброе утро! (надеюсь)
Если процедура заключения контракта была отменена ФАСом, а мы хотим провести новую закупку, в ПГ нужно отменить старую позицию, я правильно понимаю?

Правильно). Будет же новая закупка с другим ИКЗ.
Всё та же самая закупка, со сметой больше лимитов?)

Привет!
Просто тут недавно про обнуления говорили, я сначала подумала, вдруг ее обнулять надо
Дааааа))) Она, родненькая) Если все-таки этот объект когда-нибудь построят, лично туда приеду и скажу: "сколько ты у меня крови выпил"...))))
Кстати, что-то у меня сегодня с ПГ беда, не могу разместить. Сразу с утра все работало, а сейчас даже клювик нажать не могу(

Da10 писал(а):

Alienora писал(а):

Da10 писал(а):Коллеги, доброе утро! (надеюсь)
Если процедура заключения контракта была отменена ФАСом, а мы хотим провести новую закупку, в ПГ нужно отменить старую позицию, я правильно понимаю?

Правильно). Будет же новая закупка с другим ИКЗ.
Всё та же самая закупка, со сметой больше лимитов?)

Привет!
Просто тут недавно про обнуления говорили, я сначала подумала, вдруг ее обнулять надо
Дааааа))) Она, родненькая) Если все-таки этот объект когда-нибудь построят, лично туда приеду и скажу: "сколько ты у меня крови выпил"...))))
Кстати, что-то у меня сегодня с ПГ беда, не могу разместить. Сразу с утра все работало, а сейчас даже клювик нажать не могу(

Привет!)
Сочувствую).
Всё правильно думаешь.

Доктор, а это не страшно?))

"Нарушения, допускающие сохранение и размещение (1):
Позиция ***, вкладка «Обоснование внесения изменений»: для отмены закупки в плане-графике необходимо отменить связанное с позицией плана-графика извещение, а в случае связи с проектом извещения, не размещенным в открытой части ЕИС – удалить проект извещения."

Da10 писал(а):Доктор, а это не страшно?))

"Нарушения, допускающие сохранение и размещение (1):
Позиция ***, вкладка «Обоснование внесения изменений»: для отмены закупки в плане-графике необходимо отменить связанное с позицией плана-графика извещение, а в случае связи с проектом извещения, не размещенным в открытой части ЕИС – удалить проект извещения."

В случае отмены ФАС - не страшно.

kir_dfg писал(а):В случае отмены ФАС - не страшно.

Спасибо!

Добрый день, коллеги! Впервые столкнулась с таким в своей практике. По соглашению сторон расторгли частично исполненный контракт. Теперь необходимо провести аукцион на неисполненный остаток. Понимаю, что необходимо внести изменения сначала в ПГ, а потом в ПЗ. Необходимо ли менять первоначальную позицию на фактическую сумму исполнения? Если меняю существующую позицию на факт, то в ПГ мне необходимо изменить только "Сведения о финансовом обеспечении закупки": "Сведения о финансовом обеспечении закупки (итого)" и "Детализация финансового обеспечения по кодам бюджетной классификации", а в "Описание объекта закупки" надо менять на фактически исполненное количество и итого?
И причину внесения изменений какую указать: "Образовавшаяся экономия от использования в текущем году бюджетный ассигнований" или Возникновение непредвиденных обстоятельств", или "Иные случаи"???

kachurbesik писал(а):Добрый день, коллеги! Впервые столкнулась с таким в своей практике. По соглашению сторон расторгли частично исполненный контракт. Теперь необходимо провести аукцион на неисполненный остаток. Понимаю, что необходимо внести изменения сначала в ПГ, а потом в ПЗ. Необходимо ли менять первоначальную позицию на фактическую сумму исполнения? Если меняю существующую позицию на факт, то в ПГ мне необходимо изменить только "Сведения о финансовом обеспечении закупки": "Сведения о финансовом обеспечении закупки (итого)" и "Детализация финансового обеспечения по кодам бюджетной классификации", а в "Описание объекта закупки" надо менять на фактически исполненное количество и итого?
И причину внесения изменений какую указать: "Образовавшаяся экономия от использования в текущем году бюджетный ассигнований" или Возникновение непредвиденных обстоятельств", или "Иные случаи"???

Немного по другому пути шел:
- вносил изменения в ПЗ, если в этом есть необходимость;
- вносил изменения в ПГ, корректировал старую позицию (по которой прошло расторжение, в части только планируемых платежей, спецификацию не трогал) и добавлял новую позицию с новым ИКЗ.
- основание "Возникновение непредвиденных обстоятельств" (хотя выбор других оснований также возможно).