Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Нет, не прописаны и не могли быть прописаны. Законом ведь не предусмотрено.

Irdeto2 писал(а):Нет, не прописаны и не могли быть прописаны. Законом ведь не предусмотрено.

Это да... но (!) всяко бывает...

Добрый день!
возникла необходимость подтвердить добросовестность, имеются два прошлогодних исполненных контракта
с нужными суммами.
1. статус исполнение прекращено, без применения санкций по причине недостаточной потребности заказчика.
2. фактически исполнен, но имеет статус исполнение, по причине некого сбоя площадки, со слов заказчика не могут исправить пока.
можно ли их подавать в подтверждение?

altvit писал(а):Добрый день!
возникла необходимость подтвердить добросовестность, имеются два прошлогодних исполненных контракта
с нужными суммами.
1. статус исполнение прекращено, без применения санкций по причине недостаточной потребности заказчика.
2. фактически исполнен, но имеет статус исполнение, по причине некого сбоя площадки, со слов заказчика не могут исправить пока.
можно ли их подавать в подтверждение?

нет

Доброе утро, дорогие форумчане. Прошу Ваших советов, ситуация в следующем: снижение на торгах более чем на 25%, обеспечение решено переводить увеличенное в 1,5 раза. Считаем от начального установленного обеспечения контракта 4876,69 (5%)*1,5=7315,04 (цифра округлена). Заказчику заранее сообщили, что будем увеличивать, в проекте контракта Заказчик указывает : обеспечение составляет 7,5% - 7315,03. Таким образом он не увеличивает изначально ОК, в просто от НМЦК берет 7,5%. По мне это не верно, но Заказчик стоит на своем, чтоб обеспечение не боялись и переводили как в контракте. Да разница всего в копейку, но мне надо понимать, верно если я перечислю ОК как в контракте. Не повлечет это какие то последствия???

Viburnum писал(а):Доброе утро, дорогие форумчане. Прошу Ваших советов, ситуация в следующем: снижение на торгах более чем на 25%, обеспечение решено переводить увеличенное в 1,5 раза. Считаем от начального установленного обеспечения контракта 4876,69 (5%)*1,5=7315,04 (цифра округлена). Заказчику заранее сообщили, что будем увеличивать, в проекте контракта Заказчик указывает : обеспечение составляет 7,5% - 7315,03. Таким образом он не увеличивает изначально ОК, в просто от НМЦК берет 7,5%. По мне это не верно, но Заказчик стоит на своем, чтоб обеспечение не боялись и переводили как в контракте. Да разница всего в копейку, но мне надо понимать, верно если я перечислю ОК как в контракте. Не повлечет это какие то последствия???

Добрый день! А кто Вам мешает перечислить сумму ОИК больше на эту копейку?

Viburnum писал(а):Доброе утро, дорогие форумчане. Прошу Ваших советов, ситуация в следующем: снижение на торгах более чем на 25%, обеспечение решено переводить увеличенное в 1,5 раза. Считаем от начального установленного обеспечения контракта 4876,69 (5%)*1,5=7315,04 (цифра округлена). Заказчику заранее сообщили, что будем увеличивать, в проекте контракта Заказчик указывает : обеспечение составляет 7,5% - 7315,03. Таким образом он не увеличивает изначально ОК, в просто от НМЦК берет 7,5%. По мне это не верно, но Заказчик стоит на своем, чтоб обеспечение не боялись и переводили как в контракте. Да разница всего в копейку, но мне надо понимать, верно если я перечислю ОК как в контракте. Не повлечет это какие то последствия???

Для Вас- нет.

NadinS писал(а):

Viburnum писал(а):Доброе утро, дорогие форумчане. Прошу Ваших советов, ситуация в следующем: снижение на торгах более чем на 25%, обеспечение решено переводить увеличенное в 1,5 раза. Считаем от начального установленного обеспечения контракта 4876,69 (5%)*1,5=7315,04 (цифра округлена). Заказчику заранее сообщили, что будем увеличивать, в проекте контракта Заказчик указывает : обеспечение составляет 7,5% - 7315,03. Таким образом он не увеличивает изначально ОК, в просто от НМЦК берет 7,5%. По мне это не верно, но Заказчик стоит на своем, чтоб обеспечение не боялись и переводили как в контракте. Да разница всего в копейку, но мне надо понимать, верно если я перечислю ОК как в контракте. Не повлечет это какие то последствия???

Добрый день! А кто Вам мешает перечислить сумму ОИК больше на эту копейку?

Начальством считает, что как в контракте, у меня же другое мнение. Последствий боюсь)))

Viburnum писал(а):Начальством считает, что как в контракте, у меня же другое мнение. Последствий боюсь)))

Вы контракт уже подписали?

Viburnum писал(а):Доброе утро, дорогие форумчане. Прошу Ваших советов, ситуация в следующем: снижение на торгах более чем на 25%, обеспечение решено переводить увеличенное в 1,5 раза. Считаем от начального установленного обеспечения контракта 4876,69 (5%)*1,5=7315,04 (цифра округлена). Заказчику заранее сообщили, что будем увеличивать, в проекте контракта Заказчик указывает : обеспечение составляет 7,5% - 7315,03. Таким образом он не увеличивает изначально ОК, в просто от НМЦК берет 7,5%. По мне это не верно, но Заказчик стоит на своем, чтоб обеспечение не боялись и переводили как в контракте. Да разница всего в копейку, но мне надо понимать, верно если я перечислю ОК как в контракте. Не повлечет это какие то последствия???

Судя по вопросу, контракт вряд ли заключен. Если следовать букве закона, ч.1 ст. 37, то "контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении конкурса или аукциона, но не менее чем в размере аванса "
И недостача этой копейки может послужить формальным поводом, чтобы Вас признать уклонившимися. Но вряд ли так будет. С точки зрения практики вы ничем не рискуете. Рискует заказчик, вот к нему могут быть претензии со стороны КО. Заплатите Вы на эту копейку больше, это уж точно не преступление, заодно и себя подстрахуете и заказчика. И 100% предотвратите последствия, которых боитесь.