Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Может уже был вопрос, но времени искать нет, вопрос заключается в том, что ч.26 ст.95 говорила о том что информацию об изменении/расторжении контракта нужно размещать в ЕИС в течение одного рабочего дня, но с 01.07.2018г. ч.26 ст.95 утратила силу... какие сроки размещения теперь, их нет?

Skiner писал(а):Может уже был вопрос, но времени искать нет, вопрос заключается в том, что ч.26 ст.95 говорила о том что информацию об изменении/расторжении контракта нужно размещать в ЕИС в течение одного рабочего дня, но с 01.07.2018г. ч.26 ст.95 утратила силу... какие сроки размещения теперь, их нет?

ч. 3 ст. 103 В течение пяти рабочих дней с даты заключения контракта заказчик направляет указанную в пунктах 1 - 7, 9, 12 и 14 части 2 настоящей статьи информацию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В случае, если в соответствии с настоящим Федеральным законом были внесены изменения в условия контракта, заказчики направляют в указанный орган информацию, которая предусмотрена частью 2 настоящей статьи и в отношении которой были внесены изменения в условия контракта, в течение пяти рабочих дней с даты внесения таких изменений. Информация, указанная в пунктах 8, 10, 11 и 13 части 2 настоящей статьи, направляется заказчиками в указанный орган в течение пяти рабочих дней с даты соответственно изменения контракта, исполнения контракта, расторжения контракта, приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги.

Добрый день !

Нужно ли указывать в реестре контрактов в разделе "Информация о поставщике" статус СМП, если в закупке ограничение только для СМП не устанавливалось, но поставщик является субъектом малого предпринимательства ?

нет

не нужно.
Больше скажу, когда работал у Заказчика, не ставил эту галочку даже при закупках СМП, т.к. ЕИС криво работал и заставлял указывать сумму привлеченных субподрядчиков.

Дело в том, что от нас требуют внести изменения в контракты в части указания статуса "СМП" у поставщика даже если они заключены по торгам не для СМП, но поставщик является СМП.

Попытки найти обоснования чтобы этого не делать ни к чему не привели.
В руководстве пользователя реестра контрактов в ЕИС по этому поводу ничего не сказано, в 44-ФЗ тоже.

VCZN писал(а):Дело в том, что от нас требуют внести изменения в контракты в части указания статуса "СМП" у поставщика даже если они заключены по торгам не для СМП, но поставщик является СМП.

кто и на основании чего требует?

VCZN писал(а):Попытки найти обоснования чтобы этого не делать ни к чему не привели.

найдите данное требование в статье 103 или ПП 1084

VCZN писал(а):Добрый день !

Нужно ли указывать в реестре контрактов в разделе "Информация о поставщике" статус СМП, если в закупке ограничение только для СМП не устанавливалось, но поставщик является субъектом малого предпринимательства ?

Никогда не указывал, даже если закупка осуществлялась у СМП/СОНКО.

OMZ писал(а): кто и на основании чего требует?

Да есть "мудрецы". Ни на каком основании (без ссылок на какие-либо НПА). Просто надо сделать и всё.

OMZ писал(а): найдите данное требование в статье 103 или ПП 1084

В том-то и дело что ни в ст. 103, ни в Порядке ведения реестра контрактов нет вообще никаких требований в данном случае.
Придется "исполнять".

VCZN писал(а):В том-то и дело что ни в ст. 103, ни в Порядке ведения реестра контрактов нет вообще никаких требований в данном случае.

вот это и есть ваше обоснование