Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ПраФ писал(а):Подскажите как им разъяснить это?

NinaMПутин писал(а):Что делать?

ДиМкА писал(а):

С той стороны писал(а):Отправила ПГ на контроль в казначейство вернулся контроль не пройден "В нарушение требований подпункта «а» пункта 12 Приказа Минфина России от 04.07.2016 №104н "О порядке взаимодействия Федерального казначейства с субъектами контроля, указанными в пунктах 3 и 6 Правил осуществления контроля, предусмотренного частью 5 статьи 99 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" суммы планируемых платежей в очередном финансовом году по закупкам, указанным в плане-графике закупок, превышают объем финансового обеспечения по соответствующему финансовому году и по соответствующему идентификационному коду закупки, указанным в плане закупок.»" НМЦК больше чем ФО в плане закупок. Плановые платеже и ФО совпадают отражала экономию и ПГ и в ПЗ. У кого такое было?

Уведомление из ЛК убрали, думал, что устранили ошибку.
Нет, получается.

yula2017 писал(а):Похоже та же ерунда, разместила план график, все как мне казалось у меня замечательно, ушло на контроль в Райфо. были в течении года не состоявшиеся процедуры и экономия по аукциону, я так понимаю эти суммы у них выходят как превышение суммы плана закупок(( Сегодня целый день на телефоне - пытаюсь их убедить, что ошибки нет
похоже это из-за того что НМЦК по этим процедурам осталась в ПГ (обнуляла только планируемые платежи) с коллегой разговаривала она в таком случае обнуляла все- у нее финансовый контроль ПГ прошел. что делать?

У меня так и остался контроль не пройден, работаем дальше (ломать отработанный механизм, по корректировке планируемых платежей в ПЗ/ПГ под факт заключенного контракта без изменения при этом НМЦК в ПГ, не буду).

Musipov писал(а):Добрый день, подскажите пожалуйста, может быть это здесь уже обсуждалось, нужно ли внести изменения в ПЗ и ПГ, если заказчик увеличил НМЦК, дело в том, что КО проверяет, на основании пп.1367, не превышение НМЦК по соответствующему ИКЗ, содержащейся в ПГ, контракт пришел на контроль, цена контракта в информации о контракте превышает НМЦК по ИКЗ указанной в ПГ

ДиМкА писал(а):

kir_dfg писал(а):Все нормально, пусть вносит изменения в планируемые платежи в обоих планах. Вот только при этом он должен уменьшить их в какой-то другой позиции, чтобы не вылезти за лимиты.

Все правильно.

slabir1 писал(а):Мы отклонили, а заказчик в письме указал, что на любом этапе исполнения контракта он вправе увеличить цену контракта в пределах 10%, при этом у него отсутствует обязанность внесения изменений в ПЗ и ПГ в уже размещенную позицию ПГ

Вот и напишите им в ответ, что финансового обеспечения по данной закупке на хватает.
Для решения данной проблемы, необходима корректировка планируемых платежей (как сказали чуть выше, если где-то увеличиваем, следовательно, где-то необходимо уменьшить эти планируемые платежи).

zmaxx писал(а):Добрый день! Например,в ПГ позиция на водоснабжение на 50 000 руб., она разбита на 2017 -46 000, на 2018 -4000. Могу ли я сейчас изменить суммы на 47000 и 3000 ?

zmaxx писал(а):ЛБО на 18 позволяют, а на 17 все впритык, вот и сижу думаю где-то будет остаток по коммуналке, где-то перебор по контрактам. Вот и хочу так попробывать отрегулировать.

Evgeniya_Kud писал(а):Добрый день!
Начали вносить новую позицию в ПЗ (ОКПД2 один 28.23.25.000, но позиций -17 -расходники для офисной техники (картриджи в основном)), так как запланирована позиция в ПЗ на 2018 год, а процедуру проводим в декабре.
Возникли вопросы по последним новшествам. Перечитала тему и хотела бы убедиться, что сделала правильные выводы.
Во- первых, верно ли, что катриджей нет в КТРУ, поэтому выбираем ОКПД2 и вручную потом в ИКЗ вписываем первые 4 цифры ОКПД2?
Во-вторых, верно ли, что КБК вообще не заполняем или ставим "ноли", поскольку потом при размещении ПЗ ЕИС попросит внести подобные изменения во все остальные позиции плана закупок 2017 года? А для нас это очень чревато, так как по 7 позициям запущены на данный момент процедуры и никак трогать эти позиции нельзя.
И в-третьих, если у нас 17 наименований по одному ОКПД2, будут ли проблемы потом с формированием спецификации в плане-графике или можно будет их все 17 завести?
Заранее спасибо за ответ! Очень поможете.