Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Олег Пак писал(а):Как правильно отказаться от подписания такого соглашения?

Очень просто.
"В настоящее время нами закуплены материалы, набрана дополнительная рабочая сила и другие ресурсы для выполнения работ по контракту. Его расторжение в настоящее время приведет к значительным убыткам. По предварительным расчетам это (ну и миллионы сами придумаете). При вашем желании компенсировать указанные убытки, готовы повторно рассмотреть вопрос о расторжении. Надеемся на понимание..."

Leksele писал(а):

Олег Пак писал(а):Как правильно отказаться от подписания такого соглашения?

Очень просто.
"В настоящее время нами закуплены материалы, набрана дополнительная рабочая сила и другие ресурсы для выполнения работ по контракту. Его расторжение в настоящее время приведет к значительным убыткам. По предварительным расчетам это (ну и миллионы сами придумаете). При вашем желании компенсировать указанные убытки, готовы повторно рассмотреть вопрос о расторжении. Надеемся на понимание..."

Такое письмо им писал, не отвечают.
Там нет новой закупки, новый подрядчик уже с контрактом, просто они хотят чтобы все объемы шли ему, а нам ничего.
Более подробно: было две больницы, с одной работали мы со второй другой подрядчик, больницы объединили и новое руководство нас там видеть не хочет, хотя со старым все было ОК. Мы всегда все делаем идеально, ни разу никаких претензий к нам не было.
Объемы у новой больницы выросли в два раза, а они нам говорят, что у них уже есть подрядчик и нас видеть не хотят. На мое письмо, что объемы выросли в два раза какая разница, дайте доработать контракт никак не реагируют, на то, что мы убытки несем тоже не реагируют.
Да и миллионы придумывать не надо, у нас реальные убытки на 2,5 миллиона.

Был аукцион, на приобретение автобусов. Контракт уже заключен, товар поставлен и оплата прошла, все довольны. Но вот теперь в конце года очухались что про платили не по той целевой статье. Сейчас хотят передвинуть кассу с одной целевой на другую. Финансисты не видят в этом ничего такого, т.к. программа одна, да и средства районного бюджета. А вот я как-то сомневаюсь в плане 44 ФЗ. В плане графике одна КБК и в платёжке и в документации эта же КБК. А сейчас всё поменяют. Кто поймёт что я тут нагородила помогите пожалуйста!!!!!

На момент проведения процедуры КБК были одинаковые. А потом их сменили. В плане-графике такая информация есть. Думаю изменить её можно. Только вот сроки.

женёк писал(а):Был аукцион, на приобретение автобусов. Контракт уже заключен, товар поставлен и оплата прошла, все довольны. Но вот теперь в конце года очухались что про платили не по той целевой статье. Сейчас хотят передвинуть кассу с одной целевой на другую. Финансисты не видят в этом ничего такого, т.к. программа одна, да и средства районного бюджета. А вот я как-то сомневаюсь в плане 44 ФЗ. В плане графике одна КБК и в платёжке и в документации эта же КБК. А сейчас всё поменяют. Кто поймёт что я тут нагородила помогите пожалуйста!!!!!

а бухгалтерия всегда так. У них все всегда по-своему и они никогда ничего не видят "такого". Тоже постоянно с ними бодаемся.
Случай, конечно, интересный. Но, исходя из того, что нельзя внести изменения в уже исполненный контракт и, тем более, в извещение, мне кажется, такое провернуть уже не удастся. Да и вряд ли это законно, хотя прямо запрещающие положения НПА в голову не приходят.

Только вот сроки. Если контракт уже исполнен в части оплаты, думаю ничего тут не поделать. Пусть финансисты делают передвижку, а контракт и ПГ не трогать.

kir_dfg писал(а):

женёк писал(а):Был аукцион, на приобретение автобусов. Контракт уже заключен, товар поставлен и оплата прошла, все довольны. Но вот теперь в конце года очухались что про платили не по той целевой статье. Сейчас хотят передвинуть кассу с одной целевой на другую. Финансисты не видят в этом ничего такого, т.к. программа одна, да и средства районного бюджета. А вот я как-то сомневаюсь в плане 44 ФЗ. В плане графике одна КБК и в платёжке и в документации эта же КБК. А сейчас всё поменяют. Кто поймёт что я тут нагородила помогите пожалуйста!!!!!

а бухгалтерия всегда так. У них все всегда по-своему и они никогда ничего не видят "такого". Тоже постоянно с ними бодаемся.
Случай, конечно, интересный. Но, исходя из того, что нельзя внести изменения в уже исполненный контракт и, тем более, в извещение, мне кажется, такое провернуть уже не удастся. Да и вряд ли это законно, хотя прямо запрещающие положения НПА в голову не приходят.

Так вот и сама не могу ни на какую нормативку сослаться. И сколько смотрю проверки, ни разу не видела такого нарушения. Я думаю может вот эту справку о передвижке прикрепить в исполнение контракта? Но хотя может если не акцентировать на этом внимания и прокатит

Сергеич писал(а):Только вот сроки. Если контракт уже исполнен в части оплаты, думаю ничего тут не поделать. Пусть финансисты делают передвижку, а контракт и ПГ не трогать.

вот и хочется и колется)))))

женёк писал(а):Был аукцион, на приобретение автобусов. Контракт уже заключен, товар поставлен и оплата прошла, все довольны. Но вот теперь в конце года очухались что про платили не по той целевой статье. Сейчас хотят передвинуть кассу с одной целевой на другую. Финансисты не видят в этом ничего такого, т.к. программа одна, да и средства районного бюджета. А вот я как-то сомневаюсь в плане 44 ФЗ. В плане графике одна КБК и в платёжке и в документации эта же КБК. А сейчас всё поменяют. Кто поймёт что я тут нагородила помогите пожалуйста!!!!!

Вы КУ? Закупка проведена и завершена. Деньги отданы уже с той статьи, которая и планировалась в ПГ. А что собираются передвигать финансисты? Те деньги, которых нет уже?. Все это странно. ПГ вы уже не измените, да и нельзя. А у себя в программе пусть что хотят , то и делают. К свершившейся закупке это никакого отношения иметь нее будет.

Irina09 писал(а):

женёк писал(а):Был аукцион, на приобретение автобусов. Контракт уже заключен, товар поставлен и оплата прошла, все довольны. Но вот теперь в конце года очухались что про платили не по той целевой статье. Сейчас хотят передвинуть кассу с одной целевой на другую. Финансисты не видят в этом ничего такого, т.к. программа одна, да и средства районного бюджета. А вот я как-то сомневаюсь в плане 44 ФЗ. В плане графике одна КБК и в платёжке и в документации эта же КБК. А сейчас всё поменяют. Кто поймёт что я тут нагородила помогите пожалуйста!!!!!

Вы КУ? Закупка проведена и завершена. Деньги отданы уже с той статьи, которая и планировалась в ПГ. А что собираются передвигать финансисты? Те деньги, которых нет уже?. Все это странно. ПГ вы уже не измените, да и нельзя. А у себя в программе пусть что хотят , то и делают. К свершившейся закупке это никакого отношения иметь нее будет.

Согласна с Irina09"
А вообще-то странно, что изначально казначейство пропустило, ведь если не та статья, это они должны были увидеть сразу