Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):

sergey777 писал(а):Это я сделал отчет в учреждении, у которого не было контрактов по п.25-25.3 (бюджетник-образование)
Потом начал делать в другом учреждении, где куча контрактов. Все те же, что и было.
Поэтому если у кого нет контрактов по п.25-25.3 можете смело делать отчет.

А поле закупок у ЕП? Его тоже нет. Или Вы предлагаете в поле атомных закупок эти контракты вставлять?

Так я же писал ранее, что все контракты нашел автоматический поиск. Не надо было ничего искать. Ед. поставщика сейчас ищет нормально, кроме контрактов по п.25-25.3

Техподдержка ответила мне обращаться в Казначейство.
https://ibb.co/3Y62mYb

Dyukevic писал(а):Техподдержка ответила мне обращаться в Казначейство.
https://ibb.co/3Y62mYb

все равно не понял логики техподдержки и казначейства: по-моему ВО ВСЕХ разделах должно быть поле поиска на случай недоверия к автопоиску, а если ошибся - твои проблемы, но ручной поиск ДОЛЖЕН БЫТЬ!

Ал-др Ск писал(а):

Dyukevic писал(а):Техподдержка ответила мне обращаться в Казначейство.
https://ibb.co/3Y62mYb

все равно не понял логики техподдержки и казначейства: по-моему ВО ВСЕХ разделах должно быть поле поиска на случай недоверия к автопоиску, а если ошибся - твои проблемы, но ручной поиск ДОЛЖЕН БЫТЬ!

Полей так и нет, но в пятницу у меня все получилось, даже с п. 25. Автоматическим поиском.
Попробуйте, коллеги. Только цифры автоматически не считайте на третьей вкладке!

Доброго дня! Коллеги, тут уже ранее краешком прошлись по пункту 9 отчета. Хочу уточнить, как вы считаете, нужно поставить в п. 9 сумму НМЦК несостоявшихся закупок, по которым не было в итоге заключенных контрактов? а если закупки не состоялись, но контракты были заключены, то вставлю 0 ? спрашиваю потому, что ЕИС настойчиво предлагает считать суммы заключенных контрактов по несостоявшимся закупкам (наверное в ЕИС еще не учли изменения от 2019 года)?

Tato4ka писал(а):Доброго дня! Коллеги, тут уже ранее краешком прошлись по пункту 9 отчета. Хочу уточнить, как вы считаете, нужно поставить в п. 9 сумму НМЦК несостоявшихся закупок, по которым не было в итоге заключенных контрактов? а если закупки не состоялись, но контракты были заключены, то вставлю 0 ? спрашиваю потому, что ЕИС настойчиво предлагает считать суммы заключенных контрактов по несостоявшимся закупкам (наверное в ЕИС еще не учли изменения от 2019 года)?

Доброго дня. Там четко написано - закупки, по которым не были заключены контракты. А то, что считает ЕИС, надо фильтровать через мелкодисперсный фильтр.

Tato4ka писал(а):а если закупки не состоялись, но контракты были заключены

не понял вас: если не состоялось из-за отсутствия заявок (или все забракованы) - то с кем же заключать контракт, значит включаются в этот пункт отчета, а если была одна заявка - то заключать контракт это обязанность (уклонение - это скорей форсмажор), значит такие не включаются в этот пункт - с этим-то 9 пунктом как раз более-менее ясно

kir_dfg писал(а):

Tato4ka писал(а):Доброго дня! Коллеги, тут уже ранее краешком прошлись по пункту 9 отчета. Хочу уточнить, как вы считаете, нужно поставить в п. 9 сумму НМЦК несостоявшихся закупок, по которым не было в итоге заключенных контрактов? а если закупки не состоялись, но контракты были заключены, то вставлю 0 ? спрашиваю потому, что ЕИС настойчиво предлагает считать суммы заключенных контрактов по несостоявшимся закупкам (наверное в ЕИС еще не учли изменения от 2019 года)?

Доброго дня. Там четко написано - закупки, по которым не были заключены контракты. А то, что считает ЕИС, надо фильтровать через мелкодисперсный фильтр.

Спасибо, укрепили в этой мысли, все-таки ЕИС - такая ЕИС

Еще вот вопрос по пункту 5, там где пишем объем закупок по СМП вотчетном году, надо писать факт или цену контракта (я про случаи, когда было расторжение контракта, допустим не весь товар выбран)? я так понимаю, что надо все-таки факт, поскольку в Постановлении № 238 указано сумма денежных средств, подлежащих оплате по контракту.

Tato4ka писал(а):Еще вот вопрос по пункту 5, там где пишем объем закупок по СМП вотчетном году, надо писать факт или цену контракта (я про случаи, когда было расторжение контракта, допустим не весь товар выбран)? я так понимаю, что надо все-таки факт, поскольку в Постановлении № 238 указано сумма денежных средств, подлежащих оплате по контракту.

насколько я понял, система не понимает применительно к данному отчету что такое "фактическое исполнение", есть только контракт (неважно - расторгнутый или нет) и записанная в нём сумма, поэтому лично я пишу именно изначальную сумму контракта

Ал-др Ск писал(а):

Tato4ka писал(а):а если закупки не состоялись, но контракты были заключены

не понял вас: если не состоялось из-за отсутствия заявок (или все забракованы) - то с кем же заключать контракт, значит включаются в этот пункт отчета

Ну так если была подана одна заявка (или допущена только одна) - закупка же тоже признается несостоявшейся.

а если была одна заявка - то заключать контракт это обязанность (уклонение - это скорей форсмажор)

- нет такой обязанности, заявка в любом случае проверяется на соответствие, а уж по итогам проверки решается заключать или нет контракт.

Тут вы не поняли немного, мой вопрос был прежде всего об ошибке, выдаваемой ЕИС, не понятна ее логика, тем более что в прежней ред. Постановления было сказано: в позиции 9 указывается общая сумма начальных (максимальных) цен контрактов несостоявшихся процедур закупок ... по результатам проведения которых контракт не заключен либо заключен по основаниям, предусмотренным пунктом 25 части 1 статьи 93 Федерального закона (тыс. рублей).