Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Нет, ну я вот уже и смирилась вроде, и все аргументы туда сюда перебрала, вроде себя убедила уже, даже сделала. Сейчас опять в сомнениях. В версии ЕИС даже уже предусмотрели , чтобы была возможность выбрать в реестр с СМП даже несостоявшиеся под письмо Минфина. Но в самом то отчете п.5 звучит как по Постановлению 238 "Объем закупок в отчетном году, осуществленных по результатам состоявшихся процедур определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в извещении об осуществлении которых было установлено ограничение в отношении участников закупок, которыми могли быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации",хоть бы как то переформулировали или наоборот версию не создавали под письмо!!!!!
Я устала.... быть или не быть.......выпить или забыть.......

Ребята подскажите, нужно ли указывать в п. 1 раздела III контракты, заключенные в отчетном году но не оплаченные?

Ольга Чиёсова писал(а):Нет, ну я вот уже и смирилась вроде, и все аргументы туда сюда перебрала, вроде себя убедила уже, даже сделала. Сейчас опять в сомнениях. В версии ЕИС даже уже предусмотрели , чтобы была возможность выбрать в реестр с СМП даже несостоявшиеся под письмо Минфина. Но в самом то отчете п.5 звучит как по Постановлению 238 "Объем закупок в отчетном году, осуществленных по результатам состоявшихся процедур определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в извещении об осуществлении которых было установлено ограничение в отношении участников закупок, которыми могли быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации",хоть бы как то переформулировали или наоборот версию не создавали под письмо!!!!!
Я устала.... быть или не быть.......выпить или забыть.......

Дык объем-то Вы правильно указывайте. Тут речь только о списке номеров контрактов идет.
Объем в любом случае с учетом косячных.
Или Вы опять про несостоявшиеся?

kir_dfg писал(а):Дык объем-то Вы правильно указывайте. Тут речь только о списке номеров контрактов идет.
Объем в любом случае с учетом косячных.
Или Вы опять про несостоявшиеся?

Про несостоявшимся......меня гложат противоречия.......

Ольга Чиёсова писал(а):

kir_dfg писал(а):Дык объем-то Вы правильно указывайте. Тут речь только о списке номеров контрактов идет.
Объем в любом случае с учетом косячных.
Или Вы опять про несостоявшиеся?

Про несостоявшимся......меня гложат противоречия.......

Ну тут совсем другой вопрос, тем более точно никто не ответит((

Приветствую, помогите, я вижу, что все тут сходятся во мнении, что нужно считать по-старому, но мне начальство говорит считать по-новому.
Просто скажите, я правильно понимаю, что

с новыми правилами относительно несостоявшихся торгов среди смп и заключенных как ед. поставщик, они идут в отчете и в СГОЗ п.1 и в суммы заключенных с СМП п.5 и в п.9?

Вопрос, доля закупок, которые заказчик осуществил у СМП вышла 76 %, это сильно большая цифра или пойдет?

Ольга_Ольга писал(а):Вопрос, доля закупок, которые заказчик осуществил у СМП вышла 76 %, это сильно большая цифра или пойдет?

Чем больше, тем лучше.

Короче, написала фиг знает какой по счету запрос в техподдержку ЕИС, по поводу этого несуразного отчета СМП, который видимо придумали нынче для контролирующих органов, а то видимо все умные стали, скучно стало((((
Цитата из запроса: "Теперь в ЕИС в отчете по СМП получается опубликоваться, если СГОЗ правишь вручную, но смысл в том, что в СГОЗ по пункту 1 раздела 3 делаю с учетом несостоявшихся аукционов по СМП, как по письму Минфина, если само звучание пункта 5 раздела 3 в Отчете по прежнему звучит как сумма по состоявшимся аукционам? Ведь теряется весь смысл, если в СГОЗ ставим с несостоявшимися, а в пункт 5 только состоявшиеся, % будет меньше. С такой формулировкой пункта 5 рука не поднимается ставить сумму с несостоявшимися!!!! "

Dyukevic писал(а):Приветствую, помогите, я вижу, что все тут сходятся во мнении, что нужно считать по-старому, но мне начальство говорит считать по-новому.
Просто скажите, я правильно понимаю, что

с новыми правилами относительно несостоявшихся торгов среди смп и заключенных как ед. поставщик, они идут в отчете и в СГОЗ п.1 и в суммы заключенных с СМП п.5 и в п.9?

Если по новым правилам, видимо, да. Хотя сформировать отчет по новым правилам по старой форме, конечно, нелепо слегка. Но как уж есть.