Re: Невыполнение работ в полном объеме
Добавлено: 12 авг 2016, 15:27
Если невыполнение, то оштрафовать не нужно согласия... Думаю...
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
tumbb писал(а):Если невыполнение, то оштрафовать не нужно согласия... Думаю...
SANDR9 писал(а):Всем доброго дня!
В своей работе столкнулись с такой ситуацией. Выиграли эл. аукцион на поставку продуктов питания в адрес гос. Заказчика. В качестве обеспечения исполнения гос. контракта мы предоставили Заказчику банковскую гарантию. Контракт мы выполнили, весь товар мы завезли, но к сожалению, при поставке некоторых партий были нарушены сроки поставки. В результате, после выполнения контракта, Заказчик выставил пеню за нарушение сроков поставки. Пеня набежала немаленькая ок. 100 т.р. Заказчик выставил требование на выплату данной пени банку, который и выдал нам гарантию. Несмотря на довольно солидную пену, она не превышает 5% от суммы подписанного контракта, поэтому мы обратились к Заказчику с просьбой списать данную пеню по Постановлению Правительства РФ от 14 марта 2016 г. № 190 «О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней)». Заказчик на данное предложение ответил отказом, сославшись на то, что данное постановление не распространяется на случаи, когда используется бан. гарантия. т.к. фактически пеня требуется не с Поставщика, а с банка (текст ответа Заказчика я прилагаю). Максимум, что они могут, это реструктуризировать данную пеню с банком по Постановлению Правительства Российской Федерации от 18.03.2016 № 211 (т.е. обсудить с банком вопрос возможной отсрочки выплаты по требованию). Насколько обоснованны действия Заказчики? Действительно ли нельзя применять порядок списания пени в случае использования бан. гарантии? Если кто сталкивался с похожей ситуацией, дайте совет, как нам выйти из данной ситуации.
tumbb писал(а):Изменение существенных условий не допускается...
tumbb писал(а):Ну... комиссия "совместно" определила, что не выполнил. Так?...
Leksele писал(а):Никто не ответил и не помог?
Позырим. Щас взрослые постараются помочь....
Мнение Зака фтопку!
нет зависимости в Постановлении Правительства от формы обеспечения!!!!
Нах их мнение... Если что, грозите арбитражным судом.
Готов помочь...