Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):Даже если бы их признали уклонистами завтра, это ничего бы не изменило.

Ансвет писал(а):

rus94 писал(а):Один лишь нюанс, вторую платежку они уже никак заку через ЭТП не направят.
.

И? А "и" - это нас рать.
Читаем внимательно буквы!

13. Победитель электронного аукциона признается уклонившимся от заключения контракта в случае, если в сроки, предусмотренные настоящей статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, или направил протокол разногласий, предусмотренный частью 4 настоящей статьи, по истечении тринадцати дней с даты размещения в единой информационной системе протокола, указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 настоящего Федерального закона (в случае снижения при проведении такого аукциона цены контракта на двадцать пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта).

rus94 писал(а): были даже где то разъяснения, что уклонившимся можно признать только по истечении 13 дней, т.е. завтра.

Ансвет писал(а):

rus94 писал(а):Один лишь нюанс, вторую платежку они уже никак заку через ЭТП не направят.
.

И? А "и" - это нас рать.

Ансвет писал(а):

kir_dfg писал(а):Даже если бы их признали уклонистами завтра, это ничего бы не изменило.

Если судить по сообщениям ТС - разница 700 тыс. рублей.

kir_dfg писал(а):Буквы-то мы читать умеем, так и Вы прочитайте, о чем писалось выше. У заказчика просто могло не быть технической возможности ждать. И время перечисления обеспечения тут ни причем.
Впрочем, тут уже речь о тонкостях пошла. Нужно быть на месте этого зака, чтобы понять, чем он руководствовался. Мог наколбасить, разумеется, особенно если учитывать его заявления про ОИК.

kir_dfg писал(а):

Ансвет писал(а):

kir_dfg писал(а):Даже если бы их признали уклонистами завтра, это ничего бы не изменило.

Если судить по сообщениям ТС - разница 700 тыс. рублей.

На возврат обеспечения заявки я бы не рассчитывал. Процентов 20, учитывая всевозможные препятствия. Кривые действия ФАС по размещению предписаний на первом месте (даже если будет предписание).

rus94 писал(а):переведите на понятный, если вам не сложно)

Ансвет писал(а):

kir_dfg писал(а):Буквы-то мы читать умеем, так и Вы прочитайте, о чем писалось выше. У заказчика просто могло не быть технической возможности ждать. И время перечисления обеспечения тут ни причем.
Впрочем, тут уже речь о тонкостях пошла. Нужно быть на месте этого зака, чтобы понять, чем он руководствовался. Мог наколбасить, разумеется, особенно если учитывать его заявления про ОИК.

Меня не интересуют проблемы заказчика. Мне пофик на его технические возможности. Мне фиолетово его место. И мне по барабану чем он руководствовался. Четвертый раз об этом Вам уже говорю.
Данная жалоба при должном грамотном подходе и некоторой доле везения - выигрышна. И Уфа в этом отношении прибавляет шансов. Мне нравится тамошний УФАС.

Меня не интересуют проблемы заказчика. Мне пофик на его технические возможности. Мне фиолетово его место. И мне по барабану чем он руководствовался. Четвертый раз об этом Вам уже говорю.

Ансвет писал(а):но и заключение контракта.