fff45 писал(а):Здравствуйте, коллеги!
Готовим обращение в ФАС.
Заказчик за день до опубликования позвонил и сказал что вы подали просроченное решение о назначении директора. (на 5 лет до 5.04.2017) и нас отклонят из-за этого. Мы заказчика уведомили что в решении не сказано что полномочия его заканчиваются когда срок решения истек. Выписка и другие документы свежие.
гугл и поиск по форуму дает практику по обжалованию решений с истекшим сроком документа.
В итоге заказчик опубликовал решение: "Документы заявки представлены не в полном объеме или предоставлена недостоверная информация
на основании п.1 ч.6 ст.69 Закона 44-ФЗ"
Стало вообще непонятно...
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... d=38708748Теперь думаем как жалобу составлять? Непонятная причина отказа в допуске?
из протокола на площадке:
"не соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе п.1 ч.6 ст.69, в связи с непредставление документов и информации, предусмотренных ч.5 ст.66 Федерального закона 44-ФЗ. (Участник на дату подачи заявки не предоставил документы и информацию, которые предусмотрены пунктом 7 ч. 2 ст. 62 Федерального закона 44-ФЗ, а именно подтверждающие полномочия генерального директора.)"
смотрите, что вы приложили, и подавайте жалобу