Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

OMZ писал(а):

BilliBons писал(а):Здравстввуйте!
Подскажите _ В составе документов 2 части заявки участник приложил приказ о назначении директора на 3 года. Эти 3 года истекли весной 2016 года. Иного приказа нет. Выписка из ЕГРЮЛ 2015 года
Отклонять за отсутствие документа о подтверждении полномочий?

Спорный вопрос. Учредитель и директор один человек?

BilliBons писал(а):Директор и учредители - разные люди.
Почему "нет", можно поподробнее?

ДиМкА писал(а):

 Истечение срока полномочий руководителя участника не является поводом отклонять его заявку

Данный вывод следует из Решения Арбитражного суда Пермского края от 30.03.2015 по делу N А50-27247/2014.
Заказчик при рассмотрении заявки участника (общества с ограниченной ответственностью) установил, что срок полномочий его директора на момент подписания заявки истек. В связи с этим заказчик пришел к выводу, что заявка подана неуполномоченным лицом, и отклонил ее. Участник обжаловал действия комиссии.
Суд удовлетворил требования участника и признал протокол подведения итогов закупки недействительным. Отдельно отмечено следующее. Нормы, согласно которым истечение срока избрания (назначения) на должность директора общества влечет автоматическое прекращение полномочий, в Федеральном законе от 08.02.1998 N 40-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" отсутствуют. Директор обязан выполнять полномочия до даты избрания нового руководителя. Сведения о его избрании общим собранием участников общества не представлены. Таким образом, на момент подачи заявки у заказчика отсутствовали основания сомневаться в полномочиях директора.
Необходимо отметить, что данное решение подтверждает схожую практику, сложившуюся в период действия Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ (см. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2014 по делу N А45-18951/2013).

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 04-03.html

Aliot писал(а): Требуется Декларация о соответствии участника требованиям, установленным п. 3-5, 7-9 ч. 1 ст. 31 Федерального закона №44-ФЗ:
А мы прикрепили Декларация о соответствии УЗ пунктам 3-5, 7, 9 части 1 и части 1.1 статьи 31 44-ФЗ_2

shatskiha писал(а):По первой части нас допустили.А по второй части отклонили, т.к. не соответствует первая часть заявки?это правомерно?

sergey64 писал(а):В составе заявки на конкурс было приложено решение о продлении полномочий генерального директора, в то время как в соответствии с пп. в) п.1) ч.2 ст.51 №44-ФЗ и п. требований информационной карты конкурса должна быть приложена (копия решения о назначении или об избрании либо копия приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которыми такое физическое лицо обладает правом действовать от имени участника открытого конкурса без доверенности). Правомерен либо отказ конкурсной комиссии в допуске к конкурсу?

sergey64 писал(а):Решение о продлении полномочий генерального директора - является документом, подтверждающим назначение руководителя организации, действующим от имени общества без доверенности. То есть является рано значимым документом как и решение о назначении. Может быть есть какие-то разъяснения ФАС по данному вопросу?