Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ух ты! Вот это фантазии заказчика! Возьму себе для прикола. Буду со своими коллегами хохотаться в скучный период. Вы спросите какой пункт по приказу №624 должен быть в допуске СРО. Или их объект подпадает под статью 48.1 ГрК?

III 12.12 не подойдет?

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, пункт 44 ФЗ, где может быть написано, что требования документации (непосредственно лицензии на работы) должны распространяются не только на УРЗ, но и на привлеченных в последствии им -- соисполнителей?

Спасибо!!!

Nadja писал(а):Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, пункт 44 ФЗ, где может быть написано, что требования документации (непосредственно лицензии на работы) должны распространяются не только на УРЗ, но и на привлеченных в последствии им -- соисполнителей?

Спасибо!!!

Нигде этого не написано. Если требуется лицензируемый вид деятельности - то требования предъявляйте к участнику.

Нигде этого не написано. Если требуется лицензируемый вид деятельности - то требования предъявляйте к участнику.

А если так ситуация сложилась, что Заказчик выиграл гос.контракт по конкурсу, где выполнение работ д.б. лицензированным. Сам в свою очередь заключил договор с соисполнителем на эти работы, но не затребовал лицензий. Соисполнитель их выполнил.
Что может грозить Заказчику в случае проверки? Что соисполнитель без лицензий выполнял работы???

Nadja писал(а):

Нигде этого не написано. Если требуется лицензируемый вид деятельности - то требования предъявляйте к участнику.

А если так ситуация сложилась, что Заказчик выиграл гос.контракт по конкурсу, где выполнение работ д.б. лицензированным. Сам в свою очередь заключил договор с соисполнителем на эти работы, но не затребовал лицензий. Соисполнитель их выполнил.
Что может грозить Заказчику в случае проверки? Что соисполнитель без лицензий выполнял работы???

Наверное Участник выиграл конкурс..
По сути привлечение субподрядчиков - это субъективное право. И запретить вы этого не можете, а в ряде случаев и знать то про субподрядчика не можете.
От куда вы узнали, что работы выполнены субподрядчиком? он извещал вас?)
Или работы выполнены некачественно?

Goszakupnet писал(а):

Nadja писал(а):Нигде этого не написано. Если требуется лицензируемый вид деятельности - то требования предъявляйте к участнику.

От куда вы узнали, что работы выполнены субподрядчиком? он извещал вас?)
Или работы выполнены некачественно?

Заказчик с нами общается и понимает, что "прохлопал" этот момент, теперь волнуется... Что может грозить при проверке, что выбранные соисполнители без лицензий работали...

Nadja писал(а):

Goszakupnet писал(а):

Nadja писал(а):Нигде этого не написано. Если требуется лицензируемый вид деятельности - то требования предъявляйте к участнику.

От куда вы узнали, что работы выполнены субподрядчиком? он извещал вас?)
Или работы выполнены некачественно?

Заказчик с нами общается и понимает, что "прохлопал" этот момент, теперь волнуется... Что может грозить при проверке, что выбранные соисполнители без лицензий работали...

вы работы выполняли по договору? договор с соисполнителем вы заключали?

rus94 писал(а):вы работы выполняли по договору? договор с соисполнителем вы заключали?

Заказчик, что заключил договор с соисполнителем без лицензий, наш друг. Руководство дали задание выяснить этот вопрос.
P.S.: Заказчик имеет все лицензии на себя, выиграл тендер --- часть лицензируемых работ отдал мелкой организации, у которой и в помине этого нет.

Nadja писал(а):P.S.: Заказчик имеет все лицензии на себя, выиграл тендер --- часть лицензируемых работ отдал мелкой организации, у которой и в помине этого нет.

откуда тот кто будет принимать работы знает, что есть соисполнитель без лицензии?

ПС. по договору есть заказчик и тот кто выйграл "тендер", заказчик принимает работы у того кто выйграл "тендер"... есть соисполнитель или нет, заказчику должно быть пофиг.

ппс. коллега и разберитесь с терминологией, оч. трудно понять суть ваших впоросов)