Вопросы: лицензии и дополнительные требования - архив 1

[скорпиос]

Ух ты! Вот это фантазии заказчика! Возьму себе для прикола. Буду со своими коллегами хохотаться в скучный период. Вы спросите какой пункт по приказу №624 должен быть в допуске СРО. Или их объект подпадает под статью 48.1 ГрК?

[Руslan]

III 12.12 не подойдет?

[Nadja]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, пункт 44 ФЗ, где может быть написано, что требования документации (непосредственно лицензии на работы) должны распространяются не только на УРЗ, но и на привлеченных в последствии им -- соисполнителей?

Спасибо!!!

[Goszakupnet]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, пункт 44 ФЗ, где может быть написано, что требования документации (непосредственно лицензии на работы) должны распространяются не только на УРЗ, но и на привлеченных в последствии им -- соисполнителей?

Спасибо!!!

Нигде этого не написано. Если требуется лицензируемый вид деятельности - то требования предъявляйте к участнику.

[Nadja]

Нигде этого не написано. Если требуется лицензируемый вид деятельности - то требования предъявляйте к участнику.

А если так ситуация сложилась, что Заказчик выиграл гос.контракт по конкурсу, где выполнение работ д.б. лицензированным. Сам в свою очередь заключил договор с соисполнителем на эти работы, но не затребовал лицензий. Соисполнитель их выполнил.
Что может грозить Заказчику в случае проверки? Что соисполнитель без лицензий выполнял работы???

[Goszakupnet]

Нигде этого не написано. Если требуется лицензируемый вид деятельности - то требования предъявляйте к участнику.

А если так ситуация сложилась, что Заказчик выиграл гос.контракт по конкурсу, где выполнение работ д.б. лицензированным. Сам в свою очередь заключил договор с соисполнителем на эти работы, но не затребовал лицензий. Соисполнитель их выполнил.
Что может грозить Заказчику в случае проверки? Что соисполнитель без лицензий выполнял работы???

Наверное Участник выиграл конкурс..
По сути привлечение субподрядчиков - это субъективное право. И запретить вы этого не можете, а в ряде случаев и знать то про субподрядчика не можете.
От куда вы узнали, что работы выполнены субподрядчиком? он извещал вас?)
Или работы выполнены некачественно?

[Nadja]

Нигде этого не написано. Если требуется лицензируемый вид деятельности - то требования предъявляйте к участнику.

От куда вы узнали, что работы выполнены субподрядчиком? он извещал вас?)
Или работы выполнены некачественно?

Заказчик с нами общается и понимает, что "прохлопал" этот момент, теперь волнуется... Что может грозить при проверке, что выбранные соисполнители без лицензий работали...

[rus94]

Нигде этого не написано. Если требуется лицензируемый вид деятельности - то требования предъявляйте к участнику.

От куда вы узнали, что работы выполнены субподрядчиком? он извещал вас?)
Или работы выполнены некачественно?

Заказчик с нами общается и понимает, что "прохлопал" этот момент, теперь волнуется... Что может грозить при проверке, что выбранные соисполнители без лицензий работали...

вы работы выполняли по договору? договор с соисполнителем вы заключали?

[Nadja]

вы работы выполняли по договору? договор с соисполнителем вы заключали?

Заказчик, что заключил договор с соисполнителем без лицензий, наш друг. Руководство дали задание выяснить этот вопрос.
P.S.: Заказчик имеет все лицензии на себя, выиграл тендер --- часть лицензируемых работ отдал мелкой организации, у которой и в помине этого нет.

[rus94]

P.S.: Заказчик имеет все лицензии на себя, выиграл тендер --- часть лицензируемых работ отдал мелкой организации, у которой и в помине этого нет.

откуда тот кто будет принимать работы знает, что есть соисполнитель без лицензии?

ПС. по договору есть заказчик и тот кто выйграл "тендер", заказчик принимает работы у того кто выйграл "тендер"... есть соисполнитель или нет, заказчику должно быть пофиг.

ппс. коллега и разберитесь с терминологией, оч. трудно понять суть ваших впоросов)