Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

он зак, ему нужен именно HP, но под характеристики попадает и др. принтер.
п.1 ч1. ст.33 В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований...
ну или эквивалент

Зак прямо в объекте закупки и написал, что хочет HP? Дайте ссылку.

я вот про это и говорю, могу указать именно Нр или надо просто принтер? Нр это марка или как? но если у меня имеются тонере только к нему и мне нужен принтер этой марки, или все- таки можно указывать в заявке?

Springtime писал(а):Так вот я и хочу понять, достаточно ли в графе "Наименование товара" написать просто "Кондиционер". Или все-таки нужно писать "Кондиционер Daikin FTYN50L / RYN50L"
Кто-то может ответить на этот вопрос, дав ссылку на статью закона?

По идее в части 3 ст.66 нет требования указывать в 1 части именно модель/ фирм.наименование товара . Ведь может быть такое, что ну нет у товара модели, вот захотел так производитель, не обязан он номера или буквы моделей своим товарам присваивать, так же как и фирм.наименование
Есть практика ФАС России по признаю жалобы на неправомерное отклонение за неуказание наименования товара обоснованной. Только там запчасть была. Отклоненный УРЗ написал в 1 части: "аккумуляторная батарея для товара такого-то" без указания модели самой батареи. Мотивировал тем, что данный товар не имеет фирменного наименования. Вообще тут, конечно все в одну кучу смешали: и просто наименование и фирм. наименование и модель товара. Думаю, что зак имел в виду, что УРЗ не указал модель товара.
вот ссылка http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=1537258
В решении по этой жалобе ФАС пишет, что заказчик не предоставил сведений и документов, подтверждающих наличие фирм. наименования данного товара. Поэтому предполагаю, что "без бумажки вы букашка", нет доказательств, что имеется фир.наименование/модель у товара - нет оснований для отклонения.

Аллевтина писал(а):

Springtime писал(а):Так вот я и хочу понять, достаточно ли в графе "Наименование товара" написать просто "Кондиционер". Или все-таки нужно писать "Кондиционер Daikin FTYN50L / RYN50L"
Кто-то может ответить на этот вопрос, дав ссылку на статью закона?

По идее в части 3 ст.66 нет требования указывать в 1 части именно модель/ фирм.наименование товара . Ведь может быть такое, что ну нет у товара модели, вот захотел так производитель, не обязан он номера или буквы моделей своим товарам присваивать, так же как и фирм.наименование
Есть практика ФАС России по признаю жалобы на неправомерное отклонение за неуказание наименования товара обоснованной. Только там запчасть была. Отклоненный УРЗ написал в 1 части: "аккумуляторная батарея для товара такого-то" без указания модели самой батареи. Мотивировал тем, что данный товар не имеет фирменного наименования. Вообще тут, конечно все в одну кучу смешали: и просто наименование и фирм. наименование и модель товара. Думаю, что зак имел в виду, что УРЗ не указал модель товара.
вот ссылка http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=1537258
В решении по этой жалобе ФАС пишет, что заказчик не предоставил сведений и документов, подтверждающих наличие фирм. наименования данного товара. Поэтому предполагаю, что "без бумажки вы букашка", нет доказательств, что имеется фир.наименование/модель у товара - нет оснований для отклонения.

Если участник укажет просто "пылесос страна происхождения китай", а привезет на поставку "пылесос Эленберг м250" тут уже у заказчик может так разойтись, что участнику придется поставлять пылесосы Кирби чтобы не попасть в РНП.

Если участник укажет просто "пылесос страна происхождения китай", а привезет на поставку "пылесос Эленберг м250" тут уже у заказчик может так разойтись, что участнику придется поставлять пылесосы Кирби чтобы не попасть в РНП.

Согласна. Но все это риски уже поставщика и выясниться может только в момент поставки, поэтому отклонять за это на этапе подачи заявок, я считаю, что неправомерно.

Аллевтина писал(а):

Если участник укажет просто "пылесос страна происхождения китай", а привезет на поставку "пылесос Эленберг м250" тут уже у заказчик может так разойтись, что участнику придется поставлять пылесосы Кирби чтобы не попасть в РНП.

Согласна. Но все это риски уже поставщика и выясниться может только в момент поставки, поэтому отклонять за это на этапе подачи заявок, я считаю, что неправомерно.

отклонять конечно не за что.

в торгах за единицу на ремонты ВЧ с перечнем под лям-два запчастей порой пишут производитель бла-бла, модель не указывают, но зная,что данный производитель такое не выпускает на что рассчитывают УРЗы?

Если в заявке не указан товарный знак, можно ли отклонять заявку?

Юлия 7 писал(а):Если в заявке не указан товарный знак, можно ли отклонять заявку?

ТЗ указывается "при наличие". Отсутствие ТЗ не повод для отклонения.

Юлия 7 писал(а):Если в заявке не указан товарный знак, можно ли отклонять заявку?

Если Вы прописали товар в соответствии ГОСТ и в данном ГОСТе есть, в пункте маркировка , отсылка товарный знак предприятия .ОТКОЛНЯЙТЕ смело., и не важно (при наличии)