sviv писал(а):Я прошу консультаций по изменениям нашего Плана-Графика 2013 года в этот переходный период.В ноябре 2013г. вывесили на сайте извещение о проведении открытого аукциона в эл. форме (по 94-ФЗ) по Плану-Графику (ПГ), размещенному на сайте. Аукцион не состоялся, не было подано заявок.
Каковы д.быть наши (заказчика) дальнейшие действия?
Как я считаю:
Внести изменение в План-График и через 10 дней после публикации данного ПГ на сайте вывесить вновь извещение о проведении несостоявшегося аукциона - не соблюли мы это.
Каким локальным правовым актом утвердить изменение - приказом?
Не утверждали, так как можно не утверждать - только с 2015 года вступает в силу п.15 статьи 21 44-фз об утверждении, да и считаем, что по 94-ФЗ действуем.
В декабре 2013 вывесили извещение о проведении данного эл. аукциона, он состоялся в том же декабре 2013,
в январе 2014 заключили контракт. Правильно ли, что данный эл.аукцион должен находиться в ПГ 2013 года?-процесс размещения заказа по 94-ФЗ начался с ПГ, подачи извещ-я и закончился заключением контракта в янв.2014г., а в 2014 году уже ведь
надо соблюдать особенности по приказу Минэкономразвития от 20.09.2013 № 544/18н, форма ПГ с уточнениями д. быть, вместо ОКДПО проставить ОКПД - не сделали, привлечь СМП соисполнителем контракта не менее 15% от контракта, а мы СМП не привлекли - так как считаем ПГ 2013 годом и по 94-ФЗ и форму ПГ не меняли.
Кроме того, при внесении изменения в План-График не убрали из ПГ строчку по этому эл. аукциону с первым сроком извещения, а дополнительно добавили строку с новым сроком извещения и получилось задвоение, объем План-Графика не соответствует объему по заключенным контрактам, превышает. Вопрос-КАКИМ ОБРАЗОМ ВНОСИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ В ПГ в данном случае-править на новый срок извещения и не вносить доп. строку или же доп.строкой на увеличение объема по ПГ пойдет?
Если это опубликовали на сайте в План-Графике 2013 года, то это правильно? Теперь уже в План-График 2014 года нет смысла опубликовывать - аукцион состоялся и контракт заключен, и лишь по окончанию исполнения контракта будет считаться закупка осуществленной.
Есть ли смысл чего-либо сейчас менять в данном Плане-Графике и как это сделать, надо ли в структурированном виде? Чего можно ждать от контролирующих организаций?
Заранее спасибо за ответы.
Предыдущий мой запрос много и сумбурно, и в связи, что вопросы проясняются и ответы на них нашла в первоисточниках.
В пунктах 1 и 2 -это наши правильные действия, прошу консультаций по пункту №3
1. Если закупки проводятся повторно, то изменения в планы-графики в связи с проведением повторных процедур размещения заказов вносятся только в части сроков и способа размещения заказа и исполнения контракта согласно пункту 16 Приказа Минэкономразвития России и Федерального казначейства от 27 декабря 2011г.№ 761.
Поэтому по суммам и объемам задвоения не будет.
2. По СМП мы по 94-ФЗ подпадаем под перечень, утв-й Пост-ем Прав-ва от 04.11.2006 №642, поэтому их не привлекали. Действовали по 94-ФЗ- разместили извещения и заключили гос. контракты в 2013 году.
3. Только по одному несостоявшемуся эл.аукциону накладка получилась- разместили изменение в ПГ на сайте 29.11.2013г., а разместили извещение о провед-и эл.аукциона 02.12.2013г., гос.контракт заключили 09.01.2014г.
Поэтому и были сомнения в этот переходный период-а должен ли нас коснуться Приказ Минэкномразв. и Федер. казнач-ва от 29.09.2013 №544/18н в части того, что измен-я в ПГ вносятся не позднее десяти календ дней до публикации на извещ-я об аукционе.И не перешли ли мы плавно из 94-ФЗ в 44-ФЗ со всеми вытекающими отсюда последствиями и привлечение СМП и т.д. Так как 94-ФЗ включает в себя процесс от ПГ и до заключения контракта, а 44-ФЗ - процесс осуществления закупки от ПГ и до исполнения контракта.
И заключили в 2014 и исполнять в 2014 году будем его.
Поэтому вновь прошу Вашего мнения по вопросу №3. Заранее спасибо.