Страница 77 из 95

Re: Вопросы: опечатки в документации и заявке

СообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 18:21
ДиМкА
annmok писал(а):жесть, что же делать...
а у меня транспорт стоит :)-(:

Что так, что так будет нарушение.

Попробовать допустить двоих, пусть торгуются (как вариант).
А при заключении контракта с победителем будете тогда договариваться.

Re: Вопросы: опечатки в документации и заявке

СообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 18:26
Павел Морозов
annmok писал(а):
Павел Морозов писал(а):Наверное и в проекте контракта объем указан, его то не изменишь. А как бы было хорошо на халяву 100 литров!

неверный объем указан в ТЗ. Верный - в Извещении, расчете НМЦК и проекте контракта. :ps_ih:

Почитала про саможалобу, стало дурно..еще больше стала думать что же делать.. Если я отклоню первого (для этого все основания есть, он только по количеству соответствует, а по тех.характеристикам нет) - он может подать на меня жалобу и тогда я "залечу" за неправомерный допуск второго... :-) жесть, что же делать...
а у меня транспорт стоит :)-(:

Вообще существует например ПИСЬМО МИНЭКО от 4 декабря 2015 № ОГ-Д28-15152 где указано, что количество не является конкретным показателем товара и его указание в первой части вообще не обязательно. По этому вопросу множество практики есть. Отклонить заявку оснований нет. Поэтому я бы ориентировался в первую очередь на объем в контракте и допустил бы. А потом всё же допником увеличил объем на 100 литров, без изменения цены :-)

Re: Вопросы: опечатки в документации и заявке

СообщениеДобавлено: 08 авг 2017, 18:42
annmok
ДиМкА писал(а):Что так, что так будет нарушение.

Попробовать допустить двоих, пусть торгуются (как вариант).
А при заключении контракта с победителем будете тогда договариваться.

позвонила одному из участников, пообщалась.. они говорят - что в вашем районе нам в принципе по барабану допустите вы нас или нет.. :-)
вот сижу и думаю теперь коварную мысль допустить обоих, пусть сделают мне экономию :men: не думаю что кто-то будет прикапываться к моим копеечным аукционам... :)-(:

ошибка в тов. знаке

СообщениеДобавлено: 04 сен 2017, 11:42
baronhotcock
Добрый день.
ошибочно указали в 1ых частях свой тов знак по одной из позиций
Заказчик на приемке на дыбы.. мол должен быть наш бренд , а мы какой-то авангард привезли.. (изначально и собирались этот авангард везти)

1. Как нас должны уведомить (претензия пришла на почту) ? достаточно ли этого?
2. Единственный вавриант молить зака сделать допник, с улучшенными характеристиками по отношению к начальному ТЗ?

Re: ошибка в тов. знаке

СообщениеДобавлено: 04 сен 2017, 14:19
Alienora
baronhotcock писал(а):Добрый день.
ошибочно указали в 1ых частях свой тов знак по одной из позиций
Заказчик на приемке на дыбы.. мол должен быть наш бренд , а мы какой-то авангард привезли.. (изначально и собирались этот авангард везти)

1. Как нас должны уведомить (претензия пришла на почту) ? достаточно ли этого?
2. Единственный вавриант молить зака сделать допник, с улучшенными характеристиками по отношению к начальному ТЗ?

1. Читайте, что в контракте прописано по поводу претензионной работы. Скорее всего, что и Почтой России придёт, а на электронку(да?) для оперативного реагирования.
2. Должны были вы поставлять то, что буквально прописано в контракте. Да, пожалуй, единственный вариант упрашивать согласиться на "улучшенный" товар. Или расторжение))

Re: ошибка в тов. знаке

СообщениеДобавлено: 04 сен 2017, 14:49
КотБегемот
И нежно добавить Заку, что тов.знак не влияет на функциональные характеристики, соответственно для удовлетворения потребности Зака не играет никакой роли сооооовсем. А вот расторжение отодвинет это удовлетворение :hi_hi_hi: на неопределенный срок

Re: ошибка в тов. знаке

СообщениеДобавлено: 04 сен 2017, 15:37
OMZ
КотБегемот писал(а):И нежно добавить Заку, что тов.знак не влияет на функциональные характеристики, соответственно для удовлетворения потребности Зака не играет никакой роли сооооовсем. А вот расторжение отодвинет это удовлетворение :hi_hi_hi: на неопределенный срок

Только потом можно при проверке нехило так влететь.

Re: ошибка в тов. знаке

СообщениеДобавлено: 04 сен 2017, 15:58
КотБегемот
OMZ писал(а):Только потом можно при проверке нехило так влететь.

Это было в пользу допика на улучшенные характеристики :-):

Re: ошибка в тов. знаке

СообщениеДобавлено: 04 сен 2017, 16:08
Leksele
Alienora писал(а):2. Должны были вы поставлять то, что буквально прописано в контракте. Да, пожалуй, единственный вариант упрашивать согласиться на "улучшенный" товар. Или расторжение))

Пусть экспертизу проведут и попытаются найти торговую марку Авангард для спецодежды".
Есть
"Авангард Сэйфети"® и "Ahiless Safety"® являются зарегистрированными торговыми марками ГК "Авангард Сэйфети"

А просто Авангарда нет.
Так что цепляйте свою ТМ, а Авангард, напишите справку, что это модель
В топку Зака....

Re: ошибка в тов. знаке

СообщениеДобавлено: 04 сен 2017, 17:46
cfo
Leksele писал(а):
Alienora писал(а):2. Должны были вы поставлять то, что буквально прописано в контракте. Да, пожалуй, единственный вариант упрашивать согласиться на "улучшенный" товар. Или расторжение))

Пусть экспертизу проведут и попытаются найти торговую марку Авангард для спецодежды".
Есть
"Авангард Сэйфети"® и "Ahiless Safety"® являются зарегистрированными торговыми марками ГК "Авангард Сэйфети"

А просто Авангарда нет.
Так что цепляйте свою ТМ, а Авангард, напишите справку, что это модель
В топку Зака....

телепат? тс контракт не прикладывал, может там все как надо указано.