Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

zar писал(а):Если стоимость этой единицы товара не более 10% цены контракта, то воспользуйтесь параграфом б) п.1 ч.1 1 ст. 95

не вариант,растраты могут припаять)))) нет оснований увеличивать цену, ибо изначально в нмцк стоимость всего товара была учтена...

Да, это будет менее 10% и в документации прописана такая возможность. Спасибо за ответ!

rus94 писал(а):

zar писал(а):Если стоимость этой единицы товара не более 10% цены контракта, то воспользуйтесь параграфом б) п.1 ч.1 1 ст. 95

не вариант,растраты могут припаять)))) нет оснований увеличивать цену, ибо изначально в нмцк стоимость всего товара была учтена...

так аукцион-то не состоялся и сначала надо применить параграф а) п. 1 ч. 1 ст. 95 и попросить снизить цену на стоимость этой единицы товара.

а потом по б) п. 1 ч. 1 ст. 95 - увеличить.

Выглядят эти манипуляции, конечно, оригинально. Но если подходить формально, то соблюдаются все требования 44-ФЗ. А вот расторгать в одной части по обоюдке... как они будут обосновывать снижение цены на две единицы, если в контракте только одна?

zar писал(а):так аукцион-то не состоялся и сначала надо применить параграф а) п. 1 ч. 1 ст. 95 и попросить снизить цену на стоимость этой единицы товара.

а потом по б) п. 1 ч. 1 ст. 95 - увеличить.

пасиб, поржал)))) реально анекдот)))

rus94 писал(а):

zar писал(а):так аукцион-то не состоялся и сначала надо применить параграф а) п. 1 ч. 1 ст. 95 и попросить снизить цену на стоимость этой единицы товара.

а потом по б) п. 1 ч. 1 ст. 95 - увеличить.

пасиб, поржал)))) реально анекдот)))

но в полном соответствии с Законом.

zar писал(а):Выглядят эти манипуляции, конечно, оригинально. Но если подходить формально, то соблюдаются все требования 44-ФЗ.

не, один фиг растраты корячатся)

А вот расторгать в одной части по обоюдке... как они будут обосновывать снижение цены на две единицы, если в контракте только одна?

очевидно что в контракт нужно две вписать, т.е. так как в обосновании нмц. даже если они этого не сделают. контроллер будет сравнивать что? позиции в обосновании нмц и позиции в спеке. 49 позиций будут совпадать по количеству товара в позиции и по цене и только одна не будет совпадать по количеству товара, тут зак объяснит что и как было и что злого умысла кинуть бюджет на баос небыло) ... санкций к заку тут не будет

rus94 писал(а):

zar писал(а):Выглядят эти манипуляции, конечно, оригинально. Но если подходить формально, то соблюдаются все требования 44-ФЗ.

не, один фиг растраты корячатся)

растраты будут если заплатить за две (три), а оприходовать одну (две).

Заказчик-то может не просто попросить снизить цену, а попросить снизить цену в связи с технической ошибкой в спецификации, обосновали для двух, а поставили одну.
Впрочем информация автору дана, сам пусть решает как сделать.

а если подходить формально)
уз пишет в ко не согласие заключать контракт... и излагает почему и где косяк зака, далее ко не согласует и зак проводит новый аук

если не формально, то
1. уз ничего не пишет и если ко согласует расторгают контракт по обоюдке.

2. третий вариант описан мною выше, все это можно озвучить узу, пусть решает.

zar писал(а):Впрочем информация автору дана, сам пусть решает как сделать.

согласен