Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день, очень бы хотелось, чтобы кто-то более опытный помог и разъяснил такой вопрос. Мы покупаем сейчас моющие средства в детский сад. Это не конкурс, но работаем по 44-ФЗ. Управление образование просит, чтобы обезопасить себя брать три коммерческих предложения от разных фирм. Надо ли создавать комиссию, составлять приказ и протокол рассмотрения? Главный бухгалтер говорит, что это грубо говоря тот же запрос котировок, но без проведения оного. Как правильно все сделать? Особенно кто с бюджетом связан, помогите пожалуйста

вы у ЕП закупать будете? до 100 тыров контракт?

ага...просто проводить то ничего не будем, все внутри сада, а как это все правильно сделать.....

DS29 писал(а):ага...просто проводить то ничего не будем, все внутри сада, а как это все правильно сделать.....

раз так, то это п.4 ч.1 ст.93, а значит никаких обоснований не надо. Об этом четко в законе написано - ч.3 и ч.4 ст.93.

DS29 писал(а):Управление образование просит, чтобы обезопасить себя брать три коммерческих предложения от разных фирм.

чушь, пусть закон читают

DS29 писал(а):Главный бухгалтер говорит, что это грубо говоря тот же запрос котировок, но без проведения оного.

совсем одинаково. Точняк. Главбуха на обучение.

Ох, я с главным даже не спорю...и с управлением образования тоже... Почитаю статьи. Просто главбух говорит, что обязательно нужно создавать комиссию, писать приказ и протокол комиссии составлять. С ума скоро с этим всем сойду (((

DS29 писал(а):Просто главбух говорит, что обязательно нужно создавать комиссию, писать приказ и протокол комиссии составлять

вы ей зачитайте норму закона
Статья 39. Комиссия по осуществлению закупок
1. Для определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), за исключением осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), заказчик создает комиссию по осуществлению закупок (далее в настоящей статье - комиссия).

Каким образом следует обосновывать цену контракта (договора), заключаемого с единственным поставщиком на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе? Сколько ценовых предложений нужно использовать при обосновании?

Решение:

Несмотря на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 93Закона о контрактной системе в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе заказчик не обязан с 04.06.2014г. обосновывать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта, и соответствии с ч. 4 ст. 93 Закона о контрактной системе контракт не должен содержать расчет и обоснование цены контракта (в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2014г. №140-ФЗ), обращаем внимание на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона о контрактной системе начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных Закон о контрактной системе случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения одного или нескольких из следующих методов:
1. метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка);
2. нормативный метод;
3. тарифный метод;
4. проектно-сметный метод;
5. затратный метод.

amigo61rus писал(а):Каким образом следует обосновывать цену контракта (договора), заключаемого с единственным поставщиком на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе? Сколько ценовых предложений нужно использовать при обосновании?

Решение:

Несмотря на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 93Закона о контрактной системе в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе заказчик не обязан с 04.06.2014г. обосновывать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта, и соответствии с ч. 4 ст. 93 Закона о контрактной системе контракт не должен содержать расчет и обоснование цены контракта (в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2014г. №140-ФЗ), обращаем внимание на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона о контрактной системе начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных Закон о контрактной системе случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения одного или нескольких из следующих методов:
1. метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка);
2. нормативный метод;
3. тарифный метод;
4. проектно-сметный метод;
5. затратный метод.

что это? откуда вы это очередное "умозаключение" взяли? какой-нибудь специалист-эксперт какого-нибудь журнала?
Вы лучше письмо МЭР почитайте от 30 сентября 2014 г. N Д28и-1889 (вопросы 27 и 28):
27. Необходимо ли к контракту, заключенному в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93, приложение ценовых предложений от трех поставщиков, ведь обоснование цены для этой категории контрактов отменено 140-ФЗ?
28. Необходимо ли делать расчет и обоснование НМЦК контрактов до 100 тыс. рублей? И необходимо ли прикладывать коммерческие предложения к таким контрактам?
Ответ МЭР:
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 93 Закона N 44-ФЗ не требуется прилагать к контракту расчет и обоснование цены контракта, в том числе в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ.
Таким образом, в данном случае отсутствует необходимость приложения к контракту обоснования цены контракта, в том числе ценовых (коммерческих) предложений от поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

ПыСы: обосновывать надо цены у ЕП при формировании ПГ, но ни тогда, когда уже контракт заключается.

Спасибо всем!

STD83 писал(а):

amigo61rus писал(а):Каким образом следует обосновывать цену контракта (договора), заключаемого с единственным поставщиком на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе? Сколько ценовых предложений нужно использовать при обосновании?

Решение:

Несмотря на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 93Закона о контрактной системе в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе заказчик не обязан с 04.06.2014г. обосновывать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта, и соответствии с ч. 4 ст. 93 Закона о контрактной системе контракт не должен содержать расчет и обоснование цены контракта (в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2014г. №140-ФЗ), обращаем внимание на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона о контрактной системе начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных Закон о контрактной системе случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения одного или нескольких из следующих методов:
1. метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка);
2. нормативный метод;
3. тарифный метод;
4. проектно-сметный метод;
5. затратный метод.

что это? откуда вы это очередное "умозаключение" взяли? какой-нибудь специалист-эксперт какого-нибудь журнала?
Вы лучше письмо МЭР почитайте от 30 сентября 2014 г. N Д28и-1889 (вопросы 27 и 28):
27. Необходимо ли к контракту, заключенному в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93, приложение ценовых предложений от трех поставщиков, ведь обоснование цены для этой категории контрактов отменено 140-ФЗ?
28. Необходимо ли делать расчет и обоснование НМЦК контрактов до 100 тыс. рублей? И необходимо ли прикладывать коммерческие предложения к таким контрактам?
Ответ МЭР:
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 93 Закона N 44-ФЗ не требуется прилагать к контракту расчет и обоснование цены контракта, в том числе в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ.
Таким образом, в данном случае отсутствует необходимость приложения к контракту обоснования цены контракта, в том числе ценовых (коммерческих) предложений от поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

ПыСы: обосновывать надо цены у ЕП при формировании ПГ, но ни тогда, когда уже контракт заключается.

прилагать к контракту - да не надо! они больше не являются частью контракта!

но быть то они должны!
потому что цена должна быть обоснована!

мои детские сады и школы подведомственные - делают!