Вопросы: формирование и обоснование цены контракта - архив 2

[DS29]

Добрый день, очень бы хотелось, чтобы кто-то более опытный помог и разъяснил такой вопрос. Мы покупаем сейчас моющие средства в детский сад. Это не конкурс, но работаем по 44-ФЗ. Управление образование просит, чтобы обезопасить себя брать три коммерческих предложения от разных фирм. Надо ли создавать комиссию, составлять приказ и протокол рассмотрения? Главный бухгалтер говорит, что это грубо говоря тот же запрос котировок, но без проведения оного. Как правильно все сделать? Особенно кто с бюджетом связан, помогите пожалуйста

[STD83]

вы у ЕП закупать будете? до 100 тыров контракт?

[DS29]

ага...просто проводить то ничего не будем, все внутри сада, а как это все правильно сделать.....

[STD83]

ага...просто проводить то ничего не будем, все внутри сада, а как это все правильно сделать.....

раз так, то это п.4 ч.1 ст.93, а значит никаких обоснований не надо. Об этом четко в законе написано - ч.3 и ч.4 ст.93.

Управление образование просит, чтобы обезопасить себя брать три коммерческих предложения от разных фирм.

чушь, пусть закон читают

Главный бухгалтер говорит, что это грубо говоря тот же запрос котировок, но без проведения оного.

совсем одинаково. Точняк. Главбуха на обучение.

[DS29]

Ох, я с главным даже не спорю...и с управлением образования тоже... Почитаю статьи. Просто главбух говорит, что обязательно нужно создавать комиссию, писать приказ и протокол комиссии составлять. С ума скоро с этим всем сойду (((

[STD83]

Просто главбух говорит, что обязательно нужно создавать комиссию, писать приказ и протокол комиссии составлять

вы ей зачитайте норму закона
Статья 39. Комиссия по осуществлению закупок
1. Для определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), за исключением осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), заказчик создает комиссию по осуществлению закупок (далее в настоящей статье - комиссия).

[amigo61rus]

Каким образом следует обосновывать цену контракта (договора), заключаемого с единственным поставщиком на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе? Сколько ценовых предложений нужно использовать при обосновании?

Решение:

Несмотря на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 93Закона о контрактной системе в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе заказчик не обязан с 04.06.2014г. обосновывать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта, и соответствии с ч. 4 ст. 93 Закона о контрактной системе контракт не должен содержать расчет и обоснование цены контракта (в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2014г. №140-ФЗ), обращаем внимание на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона о контрактной системе начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных Закон о контрактной системе случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения одного или нескольких из следующих методов:
1. метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка);
2. нормативный метод;
3. тарифный метод;
4. проектно-сметный метод;
5. затратный метод.

[STD83]

Каким образом следует обосновывать цену контракта (договора), заключаемого с единственным поставщиком на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе? Сколько ценовых предложений нужно использовать при обосновании?

Решение:

Несмотря на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 93Закона о контрактной системе в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе заказчик не обязан с 04.06.2014г. обосновывать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта, и соответствии с ч. 4 ст. 93 Закона о контрактной системе контракт не должен содержать расчет и обоснование цены контракта (в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2014г. №140-ФЗ), обращаем внимание на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона о контрактной системе начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных Закон о контрактной системе случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения одного или нескольких из следующих методов:
1. метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка);
2. нормативный метод;
3. тарифный метод;
4. проектно-сметный метод;
5. затратный метод.

что это? откуда вы это очередное "умозаключение" взяли? какой-нибудь специалист-эксперт какого-нибудь журнала?
Вы лучше письмо МЭР почитайте от 30 сентября 2014 г. N Д28и-1889 (вопросы 27 и 28):
27. Необходимо ли к контракту, заключенному в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93, приложение ценовых предложений от трех поставщиков, ведь обоснование цены для этой категории контрактов отменено 140-ФЗ?
28. Необходимо ли делать расчет и обоснование НМЦК контрактов до 100 тыс. рублей? И необходимо ли прикладывать коммерческие предложения к таким контрактам?
Ответ МЭР:
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 93 Закона N 44-ФЗ не требуется прилагать к контракту расчет и обоснование цены контракта, в том числе в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ.
Таким образом, в данном случае отсутствует необходимость приложения к контракту обоснования цены контракта, в том числе ценовых (коммерческих) предложений от поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

ПыСы: обосновывать надо цены у ЕП при формировании ПГ, но ни тогда, когда уже контракт заключается.

[Mora18]

Спасибо всем!

[amigo61rus]

Каким образом следует обосновывать цену контракта (договора), заключаемого с единственным поставщиком на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе? Сколько ценовых предложений нужно использовать при обосновании?

Решение:

Несмотря на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 93Закона о контрактной системе в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе заказчик не обязан с 04.06.2014г. обосновывать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта, и соответствии с ч. 4 ст. 93 Закона о контрактной системе контракт не должен содержать расчет и обоснование цены контракта (в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2014г. №140-ФЗ), обращаем внимание на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона о контрактной системе начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных Закон о контрактной системе случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения одного или нескольких из следующих методов:
1. метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка);
2. нормативный метод;
3. тарифный метод;
4. проектно-сметный метод;
5. затратный метод.

что это? откуда вы это очередное "умозаключение" взяли? какой-нибудь специалист-эксперт какого-нибудь журнала?
Вы лучше письмо МЭР почитайте от 30 сентября 2014 г. N Д28и-1889 (вопросы 27 и 28):
27. Необходимо ли к контракту, заключенному в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93, приложение ценовых предложений от трех поставщиков, ведь обоснование цены для этой категории контрактов отменено 140-ФЗ?
28. Необходимо ли делать расчет и обоснование НМЦК контрактов до 100 тыс. рублей? И необходимо ли прикладывать коммерческие предложения к таким контрактам?
Ответ МЭР:
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 93 Закона N 44-ФЗ не требуется прилагать к контракту расчет и обоснование цены контракта, в том числе в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ.
Таким образом, в данном случае отсутствует необходимость приложения к контракту обоснования цены контракта, в том числе ценовых (коммерческих) предложений от поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

ПыСы: обосновывать надо цены у ЕП при формировании ПГ, но ни тогда, когда уже контракт заключается.

прилагать к контракту - да не надо! они больше не являются частью контракта!

но быть то они должны!
потому что цена должна быть обоснована!

мои детские сады и школы подведомственные - делают!