Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Dmitry72 писал(а):Банк никаких консультаций не дает и к слову по гарантии не платит и на досудебные претензии ответа не дает, мхатовская пауза. И вообще в банке на букву "О" концов никогда не найти, это еще по себе, как по физическому лицу знаю.

Не совсем понятна ситуация. Банк, значит , мерзавец и по БГ не платит, судиться Вы с ним даже не начинали, а УЗ, накосорезивший в контракте, белый и пушистый, так выходит?
По поводу неответов банка- концы всегда найти мона, если постараться.

Просто Петр писал(а):Не совсем понятна ситуация. Банк, значит , мерзавец и по БГ не платит, судиться Вы с ним даже не начинали, а УЗ, накосорезивший в контракте, белый и пушистый, так выходит?

Предалагю не обсуждать цвет и пушистость участников. Вопрос был совсем не в этом.

судиться Вы с ним даже не начинали

Все претензии в банке, идет срок предусмотренный ч.5 ст.4 АПК. Но в данный момент Бенефициар требование хочет отозвать. У меня был вопрос по нюансам отзыва. Просто мой однокурсник, который работает в отделении ЦБ, немного меня запутал, что спорная гарантия с требованием и претензией останется висеть на балансе банка в пределах срока исковой давности. В принципе я уже пришел к мнению, что достаточно направить письмо в простой письменной форме об отзыве требования, а со своими балансами банк пусть разбирается сам. Поэтому я и задал вопрос, возможно кто-то из присутствующих на форуме заказчиков сталкивался именно с отзывом требования.

По поводу неответов банка- концы всегда найти мона, если постараться.

Вы уж поверьте, я всегда делаю все от меня возможное, но у меня например по одной из спорных коммерческих гарантий требование SWIFT идет из регионального отделения Bank of China, так что не все так просто.

Dmitry72 писал(а):Доброе утро.
Кто-нибудь сталкивался с отзывом требования по БГ? Бенефициар ввиду долгих и дружеских отношений с Принципалом хочет отозвать требование и реструктуризировать задолженность. Мне представляется, что в свободной форме в письменном виде отправляем тем же каналом связи, что и требование. Есть какие-то нюансы?

у вас же должно быть соглашение или договор с банком? в нем такие вещи должны быть описаны.
вы напрямую в банк обращались или через агента перед тем, как оформлять гарантию?

1year писал(а):у вас же должно быть соглашение или договор с банком? в нем такие вещи должны быть описаны.
вы напрямую в банк обращались или через агента перед тем, как оформлять гарантию?

ТС- Зак, ему эту гарантию подтянули.

Добрый вечер.

Подскажите, нужно ли к банковской гарантии при подписании контракта (электронный аукцион) прикреплять доверенность на подписанта от банка?

Sasha18 писал(а):Добрый вечер.

Подскажите, нужно ли к банковской гарантии при подписании контракта (электронный аукцион) прикреплять доверенность на подписанта от банка?

нет

Sasha18 писал(а):Добрый вечер.

Подскажите, нужно ли к банковской гарантии при подписании контракта (электронный аукцион) прикреплять доверенность на подписанта от банка?

посмотрите, что в извещении прописано, а то заказчик может отсутствие доверенности (если он указал ее наличие) отнести к "несоответствие банковской гарантии требованиям, содержащимся в извещении об осуществлении закупки, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документации о закупке, проекте контракта, который заключается с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем"(ст.45)

Всем добрый день!
Может ли банковская гарантия содержать условие о внесение изменения в нее по обращению принципала к гаранту с просьбой увеличить сумму такой гарантии?
С уменьшением все предельно ясно, а вот с увеличением - нет.

sea писал(а):Всем добрый день!
Может ли банковская гарантия содержать условие о внесение изменения в нее по обращению принципала к гаранту с просьбой увеличить сумму такой гарантии?
С уменьшением все предельно ясно, а вот с увеличением - нет.

Похоже, что тоже нет. БГ должна соответствовать требованиям ст.45, а там такое не предусмотрено.

Прошу специалистов прокомментировать отказ Заказчика заключить контракт, якобы по несоответствию банковской гарантии. Фас Москвы в четверг 22 февраля 2018г. уже согласилась с доводами Заказчика. Решение пока ещё не вывесили.