Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):а где вы жалобу нашли, я не смог, киньте ссыль?

Возможно эта?
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1735193

rus94 писал(а):Заключен 6го... с этого момента вы должны были начать исполнять контракт! о какой приостановке до середины июля вы сейчас нам рассказываете?

Еще раз повторяю, на сайте госзакупок была вывешена информация о том, что процедура закупки приостановлена по решению ФАС по причине подачи жалобы со стороны одного из участников закупки. Рассмотрение жалобы было 11.07, а 14.07 они только вывесели решение. Само решение я не видел, если кто подскажет как посмотреть, буду благодарен.

ДиМкино кунфу быстрее моего
Подставил вас Заказчик, должен был сообщить о заключении контракта на заседании

mail2rifat писал(а):Еще раз повторяю, на сайте госзакупок была вывешена информация о том, что процедура закупки приостановлена по решению ФАС по причине подачи жалобы со стороны одного из участников закупки. Рассмотрение жалобы было 11.07, а 14.07 они только вывесели решение. Само решение я не видел, если кто подскажет как посмотреть, буду благодарен.

ДиМкА писал(а):http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/card/complaint-information.html?id=1735193

Она была признана необоснованной, в чем проблема тогда?

mail2rifat писал(а):

rus94 писал(а):Заключен 6го... с этого момента вы должны были начать исполнять контракт! о какой приостановке до середины июля вы сейчас нам рассказываете?

Еще раз повторяю, на сайте госзакупок была вывешена информация о том, что процедура закупки приостановлена по решению ФАС по причине подачи жалобы со стороны одного из участников закупки. Рассмотрение жалобы было 11.07, а 14.07 они только вывесели решение. Само решение я не видел, если кто подскажет как посмотреть, буду благодарен.

Суд вам скажет "ерунда это всё", заключили 6го, должны были начать исполнять именно 6го.
Приостановка уже не имела юридического значения.

ПС. ТС, вы затупили по "незнанию", будет опыт.

rus94 писал(а):вы не внимательны

4.7. В случае выявления недостатков, Заказчик не принимает Товар, выявленные недостатки (дефекты) указывает в акте об установленном расхождении по количеству и качеству Товара.

А причем здесь недостатки?
Это вы невнимательны, где доказательства недостатков?

Сейчас терзают несколько вопросов:
1) Контрактом предусмотрен 10 дней срок на исправление претензий заказчика. Можем ли мы в этот срок сделать частичную отгрузку. Заказчик отказывается принимать ( по телефону). Хотим ехать на место и фиксировать отказ на камеру.
2) Интересует - внесут ли нас в список недобросовестных поставщиков, если мы предоставим информацию о том, что товар заказан, оплачен, часть производиться на заказ на фабрике, к тому же большая часть готова к отгрузке со 2 августа. Принимается ли аргументация, что задержка вызвана рассмотрением жалобы?

ситуацию вижу так:
1. на почту не ходить, письма не получать... но при этом понимать, что у вас есть от 10 до 40 дней начиная от первого августа.
2. заку писать письмо, мол поставка до 31.08., просрочку признаем, обязуемся оплатить неустойку (пени), обязуемся исполнить свои обязательства до... ну и адекватную дату ставьте.

Leksele писал(а):

rus94 писал(а):вы не внимательны

4.7. В случае выявления недостатков, Заказчик не принимает Товар, выявленные недостатки (дефекты) указывает в акте об установленном расхождении по количеству и качеству Товара.

А причем здесь недостатки?
Это вы невнимательны, где доказательства недостатков?

буквально толкую положение контракта... "расхождение по количеству" приравнено к "недостаткам".

rus94 писал(а):Суд вам скажет "ерунда это всё", заключили 6го, должны были начать исполнять именно 6го.
Приостановка уже не имела юридического значения.

ПС. ТС, вы затупили по "незнанию", будет опыт.

Ну зачем от имени суда что-то вещать?
Давно там были?
И покажите мне где-то в законах или НПА на указание на начало исполнения обязательства...