Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

fff45 писал(а):[
В уставе у нас не прописан срок полномочий.

Не важно. Прописано, кто и что принимает.
Я пишу просто как оппонент, чтобы вы могли подготовиться
к таким вопросам...

Чтобы там не говорил ФАС в своих письмах, если невозможно достоверно установить полномочия на момент подписания документов, то нужно отклонять, потому что "белый и пушистый" поставщик может стать "последней сволочью" и пойти оспаривать подписание документов неуполномоченным лицом.
Но это мое мнение, основанное на логике юриста, как считает ФАС я не знаю.

fff45 писал(а):

Leksele писал(а):

fff45 писал(а):срок доверенности не истек.

Срок доверенности истекает в момент прекращения полномочий доверителя.
В доверенности указано, что директор действует на основании Устава, в уставе указан срок полномочий и порядок его либо продления либо прекращения. На данный момент полномочий нет, доверенность не действительная, вместе с ЭЦП...

В уставе у нас не прописан срок полномочий.

ч.1 ст. 40 закона об обществах, в уставе должен быть прописан срок полномочий директора

Работаю с одной конторой, где недавно сменился директор. Они мне представили доверенность от старого директора и на мои возражения, что мол давайте от нового, юристы заявили что эта доверенность действует до тех пор, пока не будет отозвана. Лгут? Контора очень солидная.

вы подали просроченное решение о назначении директора. (на 5 лет до 5.04.2017)

то есть подтверждающий отсутствие полномочий у подписанта! Так? Зачем?
И... Вас отклонили... Я на стороне Зака...

frododo88 писал(а): юристы заявили что эта доверенность действует до тех пор, пока не будет отозвана. Лгут? Контора очень солидная.

Просто некомпетентность. Тот кто доверял потерял полномочия доверять... Тока и всего.
Как правило, новый руководитель ОБЯЗАН отозвать все доверенности....
Но даже если он этого не сделал, то не действует...

Везде в решениях одна и также отсылка:

Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" обоснованно указали на то, что поскольку последствия истечения срока полномочий руководителя общества указанным законом не определены, истечение этого срока не влечет прекращения полномочий генерального директора, а законно избранный исполнительный орган, в том числе, управляющая компания, обязан выполнять функции единоличного исполнительного органа до момента избрания нового руководителя.

Подскажите.

Если у одного из учредителей компании есть непогашенная судимость или возбуждено производство.
Это может ли это быть поводом для отклонения по второй части.
И в каком случае ?

hristoff писал(а): Если у одного из учредителей компании есть непогашенная судимость

Смотря по какой статье!

или возбуждено производство.

Это еще не судимость!

Это может ли это быть поводом для отклонения по второй части.
И в каком случае ?

Может! В случае несоблюдения требований пп.7 и 7.1 ст.31 44-ФЗ:
"7) отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;
(п. 7 в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 489-ФЗ)
7.1) участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;"

Если он просто учредитель, то нет. И вообще у заказчиков нет доступа к информации о том у кого есть судимость, а у кого нет.