Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

lozita писал(а):Господа знающие, помогите понять за что отклонили, я первый раз сталкиваюсь с тем, что не догоняю причину отклонения. в протоколе наша заяка номер13, судя по отклонениям все понятно относительно аука, но все же разъясните кто может или нам в ФАС бежать? Заранее спасибо

Чего тут непонятного, объяснили и отклонили правильно. Нельзя писать "должна быть" и т.д. Убирать надо интервалы и слова типа должен., а писать все конкретно.

rus94 писал(а):плотность "ноль" это нормально по вашему?

ну а про кислотное число это вообще песня... там до 10, т.е. 10 не включается

Irina09 писал(а):

lozita писал(а):Господа знающие, помогите понять за что отклонили, я первый раз сталкиваюсь с тем, что не догоняю причину отклонения. в протоколе наша заяка номер13, судя по отклонениям все понятно относительно аука, но все же разъясните кто может или нам в ФАС бежать? Заранее спасибо

Чего тут непонятного, объяснили и отклонили правильно. Нельзя писать "должна быть" и т.д. Убирать надо интервалы и слова типа должен., а писать все конкретно.

Извините, а где в показателях, предоставляемых участником Вы увидели "должна быть", я не понимаю

rus94 писал(а):

rus94 писал(а):плотность "ноль" это нормально по вашему?

ну а про кислотное число это вообще песня... там до 10, т.е. 10 не включается

это конкретное число, и в их инструкции прописано, что это изменять нельзя

lozita писал(а):

rus94 писал(а):

rus94 писал(а):плотность "ноль" это нормально по вашему?

ну а про кислотное число это вообще песня... там до 10, т.е. 10 не включается

это конкретное число, и в их инструкции прописано, что это изменять нельзя

значит нужно оставлять как у зака, т.е. "до 10"

rus94 писал(а):значит нужно оставлять как у зака, т.е. "до 10"

это понятно, мой косяк, пропустила, но отклонение за слова "должно быть", вот я чего не понимаю

lozita писал(а):это понятно, мой косяк, пропустила, но отклонение за слова "должно быть", вот я чего не понимаю

зак не заморачивался с формулировкой отклонения... решил что узам одной на всех будет достаточно)

inagro писал(а):

lozita писал(а):но все же разъясните кто может или нам в ФАС бежать? Заранее спасибо

а) косяк зака. бежать.
б) косяк ваш. не бежать. зайдите на сбер и убедитесь что выложенный здесь фрагмент принадлежит именно поданной заявке.

перепроверили, это наша заявка

rus94 писал(а):

lozita писал(а):это понятно, мой косяк, пропустила, но отклонение за слова "должно быть", вот я чего не понимаю

зак не заморачивался с формулировкой отклонения... решил что узам одной на всех будет достаточно)

так за формулировку можно тоже по шапке получить

ну вот если кому интересно продолжение истории. (Решение еще не опубликовано, со слов участника заседания) Уфас не принял во внимание аргументы истца вообще, однако прицепился к тому, что 45 г/м2 по госту не является плотностью бумаги. Плотность - это когда на м3. Документация с нарушениями, но... вроде как нарушения не критичны, аукцион отменяться не будет. Спасибо всем участникам ветки за консультацию.