Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Коллеги! Подскажите , если кто сталкивался, отклонили по первой части заявки.
Причина отказа в допуске: Отказать в допуске к участию в электронном аукционе в связи с пунктом 2 части 4 статьи 67 Федерального закона: в заявке на участие в электронном аукционе в разделе технического задания документации об электронном аукционе не представлена информация о товарном знаке (его словесное обозначение) (при наличии), знаке обслуживания (при наличии), фирменном наименование (при наличии), патенте (при наличии), полезной модели (при наличии), промышленном образце (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя используемых товаров при выполнении работ, что не соответствует пункту 3б части 2.4.1 раздела «Общие требования к порядку подачи и инструкция по заполнению заявок на участие в электронном аукционе»
В заявке было нами указано товарный знак "отсутствует" производство РФ! Правомерно ли отклонение и можно ли оспорить в УФАС?

РФ это место происхождения товара . Нужно писать "Место происхождения товара-РФ" Нам так объяснили в отделе по контролю за Госзакупками.

Именно, так. Это ещё одна из разниц №94-ФЗ и №44-ФЗ. На этом многие прокалываются.

то есть жалоба в ФАС будет бессмысленна?

Скорее всего, да. Нам советовали на семинаре прописывить все основательно, копируя текст из закона дословно. Долго, утомительно, но риск отклонения меньше.

Скажите я правильно понимаю. если указан товарный знак то производителя и место не указываем?

Можно оспорить. Товар появляется на свет не по мановению волшебной палочки, а именно в момент и в месте его производства. В данном случае понятие производство и место происхождения товара являются тождественными. Русский язык очень богат. Вот попробуйте оспорить мое утверждение, что это в данном случае НЕ разные понятия))

а достаточно ли было нами указано товарный знак "отсутствует" производство РФ или все таки нужно было указать для всего - знак обслуживания (отсутствует), фирменное наименование (отсутствует), патент (отсутствует), полезная модель (отсутствует), промышленный образец (отсутствует)?

Достаточно

usax писал(а):Можно оспорить. Товар появляется на свет не по мановению волшебной палочки, а именно в момент и в месте его производства. В данном случае понятие производство и место происхождения товара являются тождественными. Русский язык очень богат. Вот попробуйте оспорить мое утверждение, что это в данном случае НЕ разные понятия))

Производство- тот, кто производит (физ. или юр. лицо) место происхождения товара- там, где производят (страна, город и т.д.)