Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

leteli_oblaka писал(а):

Leksele писал(а):

leteli_oblaka писал(а):Подскажите, что нам делать? Протокол об уклонении уже оформлен. Предлагали перечислить денежные средства, но заказчик говорит что технически уже ничего не может сделать.

Сколько дней с итогового протокола?
Нечего Зака слушать. Хотите НЕ попасть в РНП, сегодня перечисляйте на счет Зака обеспечение.
и во вторник жалобу на него, что не присылает контракт на подпись

Контракт был направлен 9.04 нам. (и 9.04 мы его и подписали)

kir_dfg писал(а):Дык тем более, у Вас до понедельника срок подписания.
Делайте, как Лекс говорит. Перечисляйте обеспечение. Если не поможет контракт заключить, так хоть будет классное доказательство того, что Вы не уклонялись.

Leksele писал(а):

kir_dfg писал(а):Дык тем более, у Вас до понедельника срок подписания.
Делайте, как Лекс говорит. Перечисляйте обеспечение. Если не поможет контракт заключить, так хоть будет классное доказательство того, что Вы не уклонялись.

И плюс возврат обеспечения заявки

kir_dfg писал(а):

Leksele писал(а):

kir_dfg писал(а):Дык тем более, у Вас до понедельника срок подписания.
Делайте, как Лекс говорит. Перечисляйте обеспечение. Если не поможет контракт заключить, так хоть будет классное доказательство того, что Вы не уклонялись.

И плюс возврат обеспечения заявки

Кстати, заку может нехило влететь за признание уклонистом, ибо он это сделал до истечения срока подписания поставщиком.
Видимо, весьма торопился товарищ.

NadinS писал(а):Привет, господа! А это не могут быть площадкины косяки (понуждение Зака к нарушению)?

kir_dfg писал(а): Дык тем более, у Вас до понедельника срок подписания.
Делайте, как Лекс говорит. Перечисляйте обеспечение. Если не поможет контракт заключить, так хоть будет классное доказательство того, что Вы не уклонялись.

kir_dfg писал(а): пусть зак доказывает обоснованность протокола. Если он реально был, конечно, именно протокол с подписями.

Olgerd писал(а):

kir_dfg писал(а): пусть зак доказывает обоснованность протокола. Если он реально был, конечно, именно протокол с подписями.

На всякий: я не тот зак)
БГ не соответствует, поставщик сам признаёт это. Срок рассмотрения заявок ни кто не отменял. Какие ещё основания для обоснованности протокола?

Olgerd писал(а):

kir_dfg писал(а): пусть зак доказывает обоснованность протокола. Если он реально был, конечно, именно протокол с подписями.

На всякий: я не тот зак)
БГ не соответствует, поставщик сам признаёт это. Срок рассмотрения заявок ни кто не отменял. Какие ещё основания для обоснованности протокола?

leteli_oblaka писал(а):

Olgerd писал(а):

kir_dfg писал(а): пусть зак доказывает обоснованность протокола. Если он реально был, конечно, именно протокол с подписями.

На всякий: я не тот зак)
БГ не соответствует, поставщик сам признаёт это. Срок рассмотрения заявок ни кто не отменял. Какие ещё основания для обоснованности протокола?

Что нам тогда сейчас делать? По вашему, однозначно РНП?

Olgerd писал(а):Действительно. До конца срока подписания если Вы кинете обеспечение, то у Вас 100%-е алиби. Не РНП однозначно.