Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Просто Петр писал(а):

Aboriginal писал(а):Вам "просто поговорить", да? Какое отношение эти судебные решения имеют к рассматриваемому вопросу? В них речь о победителях аукционов, в теме же идет речь об отклонении по первым частям. Вы какие убытки доказывать в суде будете в сложившейся ситуации?

Да ровно такое же, как Ваше

Aboriginal писал(а): Судебное обжалование решений ФАС, по факту, смысла не имеет.

post416712.html#p416712
Это Вы начали обобщать :судебное обжалование решенИЙ. И про смысл их обжалования . Вот и получили ответ, ко мне какие вопросы?
Откуда у ТСа могут взяться несколько решений?

Не надо умника из себя строить, не получается. В теме речь, про отклонение по первым частям, за материалы, которых ТС не видит в смете. Ещё раз - какое отношение к обсуждаемому вопросу имеют, приведенные вами, судебные решения? Какие вы убытки собираетесь доказывать в обсуждаемой ситуации?

Aboriginal писал(а): Какие вы убытки собираетесь доказывать в обсуждаемой ситуации?

Например, мне по договору писали форму 2 и готовили все документы для подачи заявки.
У меня была идея как-то такие убытки взыскать, но Клиент в последний момент отказался....

Aboriginal писал(а):Не надо умника из себя строить, не получается.

Это Вы про себя? Действительно, слабовато выходит

Aboriginal писал(а):. В теме речь, про отклонение по первым частям, за материалы, которых ТС не видит в смете. Ещё раз - какое отношение к обсуждаемому вопросу имеют, приведенные вами, судебные решения?

Ещё раз. Вы читать или не умеете, или не хотите. Приведённые решения- ответ на Ваше безапелляционное

Aboriginal писал(а): Судебное обжалование решений ФАС, по факту, смысла не имеет.

Aboriginal писал(а): Какие вы убытки собираетесь доказывать в обсуждаемой ситуации?

Да какие угодно. Убытки -от расходов на подготовки заявки до приобретения товара под конкретную процедуру.

Просто Петр писал(а):

Aboriginal писал(а): Какие вы убытки собираетесь доказывать в обсуждаемой ситуации?

Да какие угодно. Убытки -от расходов на подготовки заявки до приобретения товара под конкретную процедуру.

Человек спросил вас, какие убытки вы собираетесь взыскивать за отклонение по первой части, и каким образом вы их посчитаете. По второй части да, практики полно.

Aboriginal писал(а):Не "да щас!", а смиритесь, или вы предпочитаете тратить время и деньги за идею? Видел я это решение, если не ошибаюсь, про расходку там речь - электроды, ксилолы там всякие. За время судебных разбирательств контракт пять раз исполнить успеют, в жалобе ФАС ссылаться на судебные решения бессмысленно, я пробовал, класть они хотели на решения судов. Судебное обжалование решений ФАС, по факту, смысла не имеет.

Я бы переиначил. "Судебное обжалование решений ФАС не всегда имеет смысл."

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста
Проводим электронный аукцион на капитальный ремонт кровли. В документации к аукциону в техническом задании приложением содержится таблица "Сведения о качественных и технических характеристиках товара по данным Локальной сметы".
В первых частях заявок один участник приложил только согласие и наименование страны происхождения товара, сведений о характеристиках нет. Правомерно ли отклонение такого участника по несоответствию пп.3 п. 3 статьи 66 ФЗ-44 (в части Б) "согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных настоящей документацией, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным в настоящей документации" )?

felixx писал(а):Здравствуйте! Помогите, пожалуйста
Проводим электронный аукцион на капитальный ремонт кровли. В документации к аукциону в техническом задании приложением содержится таблица "Сведения о качественных и технических характеристиках товара по данным Локальной сметы".
В первых частях заявок один участник приложил только согласие и наименование страны происхождения товара, сведений о характеристиках нет. Правомерно ли отклонение такого участника по несоответствию пп.3 п. 3 статьи 66 ФЗ-44 (в части Б) "согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных настоящей документацией, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным в настоящей документации" )?

по логике правомерно. Но, гляньте, что у вас в документации требуется? Только согласие? Или согласие +конкретные?

felixx писал(а):Здравствуйте! Помогите, пожалуйста
Проводим электронный аукцион на капитальный ремонт кровли. В документации к аукциону в техническом задании приложением содержится таблица "Сведения о качественных и технических характеристиках товара по данным Локальной сметы".
В первых частях заявок один участник приложил только согласие и наименование страны происхождения товара, сведений о характеристиках нет. Правомерно ли отклонение такого участника по несоответствию пп.3 п. 3 статьи 66 ФЗ-44 (в части Б) "согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных настоящей документацией, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным в настоящей документации" )?

Привет! На первый взгляд - правомерно, но лучше дайте номер закупки.

Цитата из аукционной документации:
"Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать следующие сведения:
a) согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных настоящей документацией, в том числе согласие на использование товара, в отношении которого в настоящей документации содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, либо согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных настоящей документацией, указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара и, если участник аукциона предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в настоящей документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным настоящей документацией;
б) согласие участника аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных настоящей документацией, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным в настоящей документации, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), страна происхождения товара."

felixx
У вас в смете товарные знаки используемых материалов указаны? В таком случае согласия было бы достаточно
В противном - отклон

Товарных знаков в ПСД нет. Отклоняем?