Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

marusya59 писал(а):Кстати, нас обязаны вызвать в УФАС?

Да, Вас будут приглашать на заседание комиссии.

marusya59 писал(а):Димка, не подскажете, есть ли какие-либо решения по Пермскому УФАС? Если Вас не затруднит.

Не гарантирую, домой попаду посмотрю.

ДиМкА писал(а):

marusya59 писал(а):Кстати, нас обязаны вызвать в УФАС?

Да, Вас будут приглашать на заседание комиссии.

marusya59 писал(а):Димка, не подскажете, есть ли какие-либо решения по Пермскому УФАС? Если Вас не затруднит.

Не гарантирую, домой попаду посмотрю.

Заранее, спасибо за труды.

Доброго всем дня! Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста:
- заключаем контракт (мы исполнитель, открытый конкурс, 44-ФЗ) на второй же день после итогового протокола перевели деньги в качестве обеспеченичя исполнения контракта.. пока довезли контракт с ПП до заказчика прошло 12 дней. Сегодня (14-ый день) обнаружили , что средства ушли на уполномоченный орган, а не на заказчика - бухгалтерия, б...н... вообщем написали письмо с просьбой вернуть ошибочно переведенные деньги . Собираемся платить по новой теперь уже по реквизитам ЗАК.

Чем грозит? Точнее чем грозит знаем) Может ли прокатить, если заказчик не станет инициировать расторжение? Платёжное поручение никак задним числом не нарисуешь.. Может был у кого подобный казус? Как выйти из положения?

Может быть что-то типа протокола разногласий? Или в открытых конкурсах не предусмотрена такая возможность?

Заранее спс...

Мы писали письмо " ООО "!!!!" просит Вас дать возможность разрешить продлить срок подписания контракта по лоту №!!!!! "название".
Далее заказчик отправлял на площадку и мы подписывали контракт.ни в какой реестр не попали

Смарагд писал(а):Мы писали письмо " ООО "!!!!" просит Вас дать возможность разрешить продлить срок подписания контракта по лоту №!!!!! "название".
Далее заказчик отправлял на площадку и мы подписывали контракт.ни в какой реестр не попали

Писали до поступления уведомления от электронной площадки, что вы-уклонист или после поступления?

marusya59 писал(а):

Смарагд писал(а):Мы писали письмо " ООО "!!!!" просит Вас дать возможность разрешить продлить срок подписания контракта по лоту №!!!!! "название".
Далее заказчик отправлял на площадку и мы подписывали контракт.ни в какой реестр не попали

Писали до поступления уведомления от электронной площадки, что вы-уклонист или после поступления?

Раньше также делали, сейчас не прокатывает. ИМХО.

Алгоритм действий, который в нашем УФАСе не раз прокатывал:
1) Поставщик пишет письмо заку с просьбой не вносить его в РНП в связи с тем, что компьютер сломался и не было возможности подписать контракт на площадке, также пишете ему, что Вы готовы в полной мере исполнить контракт и обеспечение контракта внесено в полной мере;
2) Заказчик пишет в УФАС просьбу не вносить Вас в РНП и дать возможность подписать с Вами контракт, пишет, что Вы самый лучший в мире поставщик и обеспечение внесли и звонили ему, что подписать не можете и письмо прислали, также прикрепляете письмо и скан обеспечения;
3) далее Вас вызывают на заседание комиссии (не бойтесь, если увидите в вызове слова "о включении в РНП"), где Вы вместе с заком честно смотрите в глаза членам комиссии и просите их дать возможность работать с друг другом, тем более Вы единственный поставщик.
В идеале иметь какой-нибудь чек от компьютерной фирмы или заключение о том, что комп умер (у нас прокатывало без них). Конечно комиссия понимает, что Вы врете, но смысла нет Вас вносить в РНП. Еще раз повторюсь, что данная схема работает в нашем УФАСе, они относятся к данным вопросам по-человечески. Удачи)

Pavel159753 писал(а):Алгоритм действий, который в нашем УФАСе не раз прокатывал:
1) Поставщик пишет письмо заку с просьбой не вносить его в РНП в связи с тем, что компьютер сломался и не было возможности подписать контракт на площадке, также пишете ему, что Вы готовы в полной мере исполнить контракт и обеспечение контракта внесено в полной мере;
2) Заказчик пишет в УФАС просьбу не вносить Вас в РНП и дать возможность подписать с Вами контракт, пишет, что Вы самый лучший в мире поставщик и обеспечение внесли и звонили ему, что подписать не можете и письмо прислали, также прикрепляете письмо и скан обеспечения;
3) далее Вас вызывают на заседание комиссии (не бойтесь, если увидите в вызове слова "о включении в РНП"), где Вы вместе с заком честно смотрите в глаза членам комиссии и просите их дать возможность работать с друг другом, тем более Вы единственный поставщик.
В идеале иметь какой-нибудь чек от компьютерной фирмы или заключение о том, что комп умер (у нас прокатывало без них). Конечно комиссия понимает, что Вы врете, но смысла нет Вас вносить в РНП. Еще раз повторюсь, что данная схема работает в нашем УФАСе, они относятся к данным вопросам по-человечески. Удачи)

Я уже сходила взяла письмо от арендатора, что свет отключали, написала письма заказчику на электронку. Заказчик мне ещё посоветовала различные договоры, контракты взять, что свидетельствовало бы о нашем законопослушании. Тем более мы и с заказчиком не первый раз работаем. Спасибо. Но поджилки трясутся, а главное - так глупо. Вот почему бы нашим законотворцам не прописать, что, если заказчик не против, то может срок самостоятельно подвинуть на подписание договора? Хотя это риторический вопрос.

marusya59 писал(а):

Pavel159753 писал(а):Алгоритм действий, который в нашем УФАСе не раз прокатывал:
1) Поставщик пишет письмо заку с просьбой не вносить его в РНП в связи с тем, что компьютер сломался и не было возможности подписать контракт на площадке, также пишете ему, что Вы готовы в полной мере исполнить контракт и обеспечение контракта внесено в полной мере;
2) Заказчик пишет в УФАС просьбу не вносить Вас в РНП и дать возможность подписать с Вами контракт, пишет, что Вы самый лучший в мире поставщик и обеспечение внесли и звонили ему, что подписать не можете и письмо прислали, также прикрепляете письмо и скан обеспечения;
3) далее Вас вызывают на заседание комиссии (не бойтесь, если увидите в вызове слова "о включении в РНП"), где Вы вместе с заком честно смотрите в глаза членам комиссии и просите их дать возможность работать с друг другом, тем более Вы единственный поставщик.
В идеале иметь какой-нибудь чек от компьютерной фирмы или заключение о том, что комп умер (у нас прокатывало без них). Конечно комиссия понимает, что Вы врете, но смысла нет Вас вносить в РНП. Еще раз повторюсь, что данная схема работает в нашем УФАСе, они относятся к данным вопросам по-человечески. Удачи)

Я уже сходила взяла письмо от арендатора, что свет отключали, написала письма заказчику на электронку. Заказчик мне ещё посоветовала различные договоры, контракты взять, что свидетельствовало бы о нашем законопослушании. Тем более мы и с заказчиком не первый раз работаем. Спасибо. Но поджилки трясутся, а главное - так глупо. Вот почему бы нашим законотворцам не прописать, что, если заказчик не против, то может срок самостоятельно подвинуть на подписание договора? Хотя это риторический вопрос.

Все будет нормально, нет смысла "сливать" единственного поставщика, тем более зак не против.

Ведите конкретный диалог с заказчиком. В принципе все возможно. И контракт подписать и подождать с обеспечением. Но основной страх заказчик испытывает перед КО, именно перед премией, которую КО выписывает в таких случаях. Главный ваш аргумент - желание не просто подписать контракт, а его исполнить. Убедите заказчика в этом. В крайнем, случае пообещайте поддержать его в случае наезда со стороны КО. Основная задача №44-ФЗ - удовлетворить потребность заказчика в соответствии с этим законом.