Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Продавец писал(а):Так что тогда делать в данной ситуации что бы не попасть РНП?

Loewenherz писал(а):

Продавец писал(а):Так что тогда делать в данной ситуации что бы не попасть РНП?

Если честно, не вижу положительного выхода из данной ситуации. Если только отправить заказчику на электронную почту (ну, или бумажную, заказным) сведения об исполненных вами контрактах за последний год (ч. 3 ст. 37). Порядок предоставления такой информации закон не предусматривает.

5. В случае проведения аукциона информация, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, предоставляется участником закупки при направлении заказчику подписанного проекта контракта. При невыполнении таким участником, признанным победителем аукциона, данного требования или признании комиссией по осуществлению закупок информации, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, недостоверной контракт с таким участником не заключается и он признается уклонившимся от заключения контракта. В этом случае решение комиссии по осуществлению закупок оформляется протоколом, который размещается в единой информационной системе и доводится до сведения всех участников аукциона не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания указанного протокола.

скорпиос писал(а):Здесь я позволю не согласиться. Это обоюдный косяк. И в первую очередь Заказчика. Он должен был в первую очередь предусмотреть и внести изменения в контракт в связи с наступлением случая по статье 37 №44-ФЗ. Если он этого не заметил, то и поставщик мог этого не заметить. Поэтому Заказчик должен был дать возможность победителю определённый срок на исправление этого недочёта, а не махать шашкой с РНП. Может он специально создал такой прецедент, что бы избавиться от неугодного поставщика? Ведь он не только обязан исполнять свои статьи закона, а так же контролировать исполнения законодательства всеми участниками закупки.
Я рекомендую не сдаваться и отстаивать свои права по полной программе.

rus94 писал(а):не, предусматривает

5. В случае проведения аукциона информация, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, предоставляется участником закупки при направлении заказчику подписанного проекта контракта. При невыполнении таким участником, признанным победителем аукциона, данного требования или признании комиссией по осуществлению закупок информации, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, недостоверной контракт с таким участником не заключается и он признается уклонившимся от заключения контракта. В этом случае решение комиссии по осуществлению закупок оформляется протоколом, который размещается в единой информационной системе и доводится до сведения всех участников аукциона не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания указанного протокола.

Продавец писал(а):Как вариант тоже над этим думал, чтобы отправить сведения добросовестности.... завтра попробую.....самое обидное в данной ситуации, что по этому контракту вообще в минус работаем, так еще уже одной ногой в РНП....да и отыгранных аукционов с победой уйма, во всяком случае недавно заключил контракт, с обеспечением, не превышающим установленного, хотя цена опустилась на 40%....ссылаюсь на то что в самом деле хотят избавиться....

а что гласит закон если во второй части заявки не было указано что мы СМП, и не была приложена декларация соответствия, возможна ли ссылка на данный момент в критической ситуации, что бы не прибегать тогда вообще к заключению контракта?

Loewenherz писал(а):Ну предусматривает факт одновременности событий подписания и направления. Но не однородность формы и средств, которыми эти сведения направляются.

предоставляется участником закупки при направлении заказчику подписанного проекта контракта