Страница 32 из 95

Re: Единственный участник

СообщениеДобавлено: 04 апр 2016, 13:39
КАП
Вопрос в соблюдении Закона !!!

И доказывайте потом что это не "ваш" Подрядчик...

Отклоняйте обязательно.

Re: Единственный участник

СообщениеДобавлено: 04 апр 2016, 13:45
Елена Питерская
Всем спасибо, все правильно, отклоняем.

написали лишнего

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 09:19
cfo
вместо одного согласия на проект добавили немного лишнего,
требовался проект СКС 6 категории, а написали 5 категории и в итоге отклонили, есть ли шанс отбиться?

Re: написали лишнего

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 10:08
inagro
cfo писал(а):вместо одного согласия на проект добавили немного лишнего,
требовался проект СКС 6 категории, а написали 5 категории и в итоге отклонили, есть ли шанс отбиться?

требование о категории 6 - было? ссылку давайте + ПЧ сюда.

Re: написали лишнего

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 10:17
cfo
inagro писал(а):
cfo писал(а):вместо одного согласия на проект добавили немного лишнего,
требовался проект СКС 6 категории, а написали 5 категории и в итоге отклонили, есть ли шанс отбиться?

требование о категории 6 - было? ссылку давайте + ПЧ сюда.

да. по запарки зачем-то сделали как бы первую часть которую и не надо было. там было описание объекта и их хотелки.
до офиса доберусь скину.

Отклонение по первой части

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 14:34
SiMiX
Первый раз сталкиваюсь с подобным, освежите мне память, но если я не ошибаюсь, заказчик не имеет права устанавливать требования к форме заявки.
В ТЗ у заказчика было 4 позиции с количеством, например первая позиция 1 штука, 2 позиция 1 штука, 3 позиция 3 штуки, 4 позиция 1 штука
Я в заявке указал позиции в своем порядке, первая позиция 2 штуки (так как товар подходит под первые 2 позиции ТЗ) 2 позиция одна штука в соответствии с 4 позицией в тз, и так далее.
Разве я не прав?

Re: Отклонение по первой части

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 14:38
rus94
SiMiX писал(а):Разве я не прав?

нет
у зака 4ре позиции товара, а у вас три... по одной позиции вы характеристики не дали.

пс. далее на усмотрение уфас

Re: Отклонение по первой части

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 14:51
Вредная
SiMiX писал(а):Первый раз сталкиваюсь с подобным, освежите мне память, но если я не ошибаюсь, заказчик не имеет права устанавливать требования к форме заявки.
В ТЗ у заказчика было 4 позиции с количеством, например первая позиция 1 штука, 2 позиция 1 штука, 3 позиция 3 штуки, 4 позиция 1 штука
Я в заявке указал позиции в своем порядке, первая позиция 2 штуки (так как товар подходит под первые 2 позиции ТЗ) 2 позиция одна штука в соответствии с 4 позицией в тз, и так далее.
Разве я не прав?

ТО, о чем Вы рассказываете к форме заявки отношения не имеет, если только "притянуть за уши"! :-)

Re: Отклонение по первой части

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 15:08
SiMiX
rus94 писал(а):
SiMiX писал(а):Разве я не прав?

нет
у зака 4ре позиции товара, а у вас три... по одной позиции вы характеристики не дали.

пс. далее на усмотрение уфас

но кол-во товара то совпадает) просто их 2 товара это наш 1

Re: Отклонение по первой части

СообщениеДобавлено: 15 апр 2016, 15:19
OMZ
SiMiX писал(а):но кол-во товара то совпадает) просто их 2 товара это наш 1

у заказчика:
мяч диаметр 60 см - 1 шт
мяч диаметр 40см - 1 шт
обруч диаметр 100см - 1шт
у вас:
мяч диаметр 60см - 2 шт
обруч диаметр - 1шт

так?