Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ну, если не можете - процетируйте мне 44 о том, что согласие подается с использованием функционала торговых площадок.
выж не просто так сбалаболили, а точку зрения имеете. Обоснуйте её плиз.

Обосную. Но писать долго. Прочитайте сами, поймете. http://www.fas.gov.ru/analytical-materi ... 30732.html

Irina09 писал(а):Обосную. Но писать долго. Прочитайте сами, поймете. http://www.fas.gov.ru/analytical-materi ... 30732.html

прочитал. а где там про приоритет площадочного согласия над приложенным?

Товарищи, а если посмотреть с другой стороны: А что, если участник перепутал аукцион, а не документ, т.е. документ верный, а вот с аукционом ошибся? :nez-nayu:

Надо бы отклонить, ИМХО.

inagro писал(а):
Irina09 писал(а):Обосную. Но писать долго. Прочитайте сами, поймете. http://www.fas.gov.ru/analytical-materi ... 30732.html

прочитал. а где там про приоритет площадочного согласия над приложенным?

А мы про приоритет вообще не говорили, не так ли? Вы же уточняли что галочка, согласие.. Так вот, галочка- согласие. А при чем тут приоритет? Эго в принципе, в законе 44-фз нет ни в чем. Оно, это что-то, или есть, или его нет. Двоякого толкования любого положения или приоритета просто не может быть.
"...выводы контролирующего органа о достаточности для участия в открытом аукционе в электронной форме представления участником размещения заказа, получившего аккредитацию на электронной площадке, в том числе, согласия, сформированного штатным интерфейсом электронных площадок в заявке на участие аукционе без представления такого согласия в дополнительном документе, являются соответствующими положении главы 3.1 Закона № 94-ФЗ. Соответственно отказ в допуске к участию в аукционе по рассматриваемому основанию является противоправным деянием аукционной комиссии государственного или муниципального заказчика...", и вопрос был , отклонять или нет.

Винтяра07112009 писал(а):Добрый день. В описании объекта закупки были перечислены только виды работ без требований к материалам. Мы просили дать только согласие. Один из участников дал согласие поставив галочку напротив соответствующего поля и прикрепил вордовский документ, где он соглашается на выполнение работ аукциона совершенно с другим номером и с другим перечнем работ.

Но это ведь не повод для отклонения? На ЭТП согласие дано, требований к материалам нет. После того, как дал согласие на ЭТП мог и стихи прикрепить.

Допускаем?

я б допустил. по факту можно и отклонить, типа "предоставление недостоверной информации", но если будет жалоба однозначно сказать какую позицию займет КО нельзя. в общем зачем рисковать? :nez-nayu:

Всё правильно говорит Ирина... отклонять за такое нельзя!!!

Подскажите ходе рассмотрения первых частей заявок обнаружена ошибка, а именно извещение размещено на ЕТП, а в документации (в том числе обеспечение) указана площадка сбербанка. Срочно прошу помощи!

покупатель 2011 писал(а):Подскажите ходе рассмотрения первых частей заявок обнаружена ошибка, а именно извещение размещено на ЕТП, а в документации (в том числе обеспечение) указана площадка сбербанка. Срочно прошу помощи!

А в чем помощь то нужна? Ну косяк. Заявки то есть?

Какие могут быть последствия? т.к. поступили заявки.

И еще можно ли сегодня внести изменения если завтра рассмотрение заявок?

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

Re: Прикреплен файл с другого аукциона

Re: Прикреплен файл с другого аукциона

Re: Прикреплен файл с другого аукциона

Re: Прикреплен файл с другого аукциона

Re: Прикреплен файл с другого аукциона

Re: Прикреплен файл с другого аукциона

ошибка заказчика

Re: ошибка заказчика

Re: ошибка заказчика

Re: ошибка заказчика