Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

Re: Прикреплен файл с другого аукциона

Сообщение Irina09 » 27 авг 2014, 08:20

ну, если не можете - процетируйте мне 44 о том, что согласие подается с использованием функционала торговых площадок.
выж не просто так сбалаболили, а точку зрения имеете. Обоснуйте её плиз.


Обосную. Но писать долго. Прочитайте сами, поймете. http://www.fas.gov.ru/analytical-materi ... 30732.html
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Прикреплен файл с другого аукциона

Сообщение inagro » 27 авг 2014, 09:56

Irina09 писал(а):Обосную. Но писать долго. Прочитайте сами, поймете. http://www.fas.gov.ru/analytical-materi ... 30732.html


прочитал. а где там про приоритет площадочного согласия над приложенным?

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Прикреплен файл с другого аукциона

Сообщение Alenyonok » 27 авг 2014, 10:07

Товарищи, а если посмотреть с другой стороны: А что, если участник перепутал аукцион, а не документ, т.е. документ верный, а вот с аукционом ошибся? :nez-nayu: Надо бы отклонить, ИМХО.

Alenyonok
Завсегдатай
 
Сообщений: 260
Зарегистрирован: 04 апр 2014, 14:26
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: Прикреплен файл с другого аукциона

Сообщение Irina09 » 27 авг 2014, 10:11

inagro писал(а):
Irina09 писал(а):Обосную. Но писать долго. Прочитайте сами, поймете. http://www.fas.gov.ru/analytical-materi ... 30732.html


прочитал. а где там про приоритет площадочного согласия над приложенным?



А мы про приоритет вообще не говорили, не так ли? Вы же уточняли что галочка, согласие.. Так вот, галочка- согласие. А при чем тут приоритет? Эго в принципе, в законе 44-фз нет ни в чем. Оно, это что-то, или есть, или его нет. Двоякого толкования любого положения или приоритета просто не может быть.
"...выводы контролирующего органа о достаточности для участия в открытом аукционе в электронной форме представления участником размещения заказа, получившего аккредитацию на электронной площадке, в том числе, согласия, сформированного штатным интерфейсом электронных площадок в заявке на участие аукционе без представления такого согласия в дополнительном документе, являются соответствующими положении главы 3.1 Закона № 94-ФЗ. Соответственно отказ в допуске к участию в аукционе по рассматриваемому основанию является противоправным деянием аукционной комиссии государственного или муниципального заказчика...", и вопрос был , отклонять или нет.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Прикреплен файл с другого аукциона

Сообщение shsa » 27 авг 2014, 10:25

Винтяра07112009 писал(а):Добрый день. В описании объекта закупки были перечислены только виды работ без требований к материалам. Мы просили дать только согласие. Один из участников дал согласие поставив галочку напротив соответствующего поля и прикрепил вордовский документ, где он соглашается на выполнение работ аукциона совершенно с другим номером и с другим перечнем работ.

Но это ведь не повод для отклонения? На ЭТП согласие дано, требований к материалам нет. После того, как дал согласие на ЭТП мог и стихи прикрепить.

Допускаем?

я б допустил. по факту можно и отклонить, типа "предоставление недостоверной информации", но если будет жалоба однозначно сказать какую позицию займет КО нельзя. в общем зачем рисковать? :nez-nayu:

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Прикреплен файл с другого аукциона

Сообщение Alex_Xander » 27 авг 2014, 11:39

Всё правильно говорит Ирина... отклонять за такое нельзя!!!

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

ошибка заказчика

Сообщение покупатель 2011 » 01 сен 2014, 10:09

Подскажите ходе рассмотрения первых частей заявок обнаружена ошибка, а именно извещение размещено на ЕТП, а в документации (в том числе обеспечение) указана площадка сбербанка. Срочно прошу помощи!

покупатель 2011
Специалист
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 24 янв 2011, 10:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ошибка заказчика

Сообщение OMZ » 01 сен 2014, 10:14

покупатель 2011 писал(а):Подскажите ходе рассмотрения первых частей заявок обнаружена ошибка, а именно извещение размещено на ЕТП, а в документации (в том числе обеспечение) указана площадка сбербанка. Срочно прошу помощи!

А в чем помощь то нужна? Ну косяк. Заявки то есть?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: ошибка заказчика

Сообщение покупатель 2011 » 01 сен 2014, 11:31

Какие могут быть последствия? т.к. поступили заявки.

покупатель 2011
Специалист
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 24 янв 2011, 10:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ошибка заказчика

Сообщение покупатель 2011 » 01 сен 2014, 11:37

И еще можно ли сегодня внести изменения если завтра рассмотрение заявок?

покупатель 2011
Специалист
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 24 янв 2011, 10:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group