Страница 15 из 95

Re: Согласие на поставку товара

СообщениеДобавлено: 09 июн 2014, 11:41
SiMiX
на поставку товара указывать товарные знаки запрещено, подавайте жалобу в ФАС

Re: Согласие на поставку товара

СообщениеДобавлено: 09 июн 2014, 11:43
Al'tair
rspmtrayd писал(а):на поставку товара указывать товарные знаки запрещено, подавайте жалобу в ФАС



Попробую, посмотрим позицию ФАСа.

Re: Согласие на поставку товара

СообщениеДобавлено: 09 июн 2014, 12:00
SiMiX
хотя, уже поздно на документацию жаловаться, ищите другие причины.

Re: 1-ые части заявок, непонятно какие пропустить а какие н

СообщениеДобавлено: 09 июн 2014, 17:48
lyger 44 фз
heelch писал(а):

Что вы прописали в инструкции к аукционной документации? Что должен был прислать участник (согласие/согласие+конкретные показатели)?

как таковых инструкций не было, есть таблица с номенклатурой работ, а также список оборудования.

Re: 1-ые части заявок, непонятно какие пропустить а какие н

СообщениеДобавлено: 09 июн 2014, 18:00
lyger 44 фз
По оборудованию у нас были конкретные наименования аппаратуры, с фирмой производителем, маркой, наименованиям.
А требования к заявке, были взяты из 44 фз, и повторяли его.
Скажите ст.66, 44 Фз те требования к 1 частям заявок, можем ли мы от себя добавлять в аукционную документацию дополнительные требования, например что бы участники помимо согласия в обязательном порядке прекрипряли доп-файлы со своими спецификациями в которых все подробно указывалось начиная от номенклатуры работ, кончая ттх оборудования?

Re: 1-ые части заявок, непонятно какие пропустить а какие н

СообщениеДобавлено: 09 июн 2014, 20:18
Любка
дополнительные требования от себя включать нельзя

срок рассмотрения заявок еще не подошел к концу?
пришлите на почту заявки и №аукциона
ki@inbox.ru

Отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 11 июн 2014, 15:05
Анель
доброе времени суток!
подскажите, пожалуйста. подали первую часть заявки. отклонили, потому что не были учтены в техзадании изменения, внесенные заказчиком. я техзадание брала после внесения изменений из документации, но на была не изменена, изменения были в извещении об изменении в отдельном файлике. обязан ли был заказчик менять документацию, а не только прикреплять извещение об изменении? правомерно ли отклонение?
всем спасибо и удачи в работе))))

Re: Отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 11 июн 2014, 22:43
Дембель
как должно быть оформлено изменение законом не установлено. Главное одно - Оно должно быть. Или всю документацию размещают в новой редакции или прикрепляют файл с указанием изменений. По усмотрению зака.

Re: Отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 14 июн 2014, 17:19
Gasanov05
Доброго времени суток!
Отклонили по первой части.
Причина отказа в допуске: несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционеПервая часть Заявки участника не соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, а именно ч.3 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ, не предоставление конкретных показателей, соответствующих значениям, установленным документацией об электронном аукционе, в частности: 1) в описании «Листы гипсокартонные», применяемые для облицовки стен по одинарному металлическому каркасу из потолочного профиля во всех значениях отсутствует конкретный показатель. В заявке УРЗ указаны конкретные характеристики листов гипсокартонных, применяемых для устройства подвесных потолков из гипсокартонных листов одноуровневых.
Номер закупки: 0803300209914000015

Что я сделал не так?

Re: Отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 14 июн 2014, 17:44
inagro
сложно сказать. возможно надо было указать ГКЛО (огнестойкий) или
указать товарный знак - ГКЛО-А-ПЛУК-2500х1200х12,5 ГОСТ 6266-97.