Страница 9 из 13

Re: сечь

СообщениеДобавлено: 16 май 2013, 19:57
afomin
формула площади прямоугольника вроде не должна вызывать сомнение )))

Re: сечь

СообщениеДобавлено: 16 май 2013, 20:02
ПромЭнерго
afomin писал(а):формула площади прямоугольника вроде не должна вызывать сомнение )))

А это не тот гост ГОСТа 103-2006 вот

Re: сечь

СообщениеДобавлено: 16 май 2013, 20:04
ПромЭнерго
и в этом же темке профиль окрашен лакокрасочными
Лакокрасочное покрытие гладкое, полуматовое или матовое.
Вот здесь гладкое полуматовое ? или из гладкое,полуматовое,матовое одну выбрать следует?

Несоответствие товара с указанными характеристиками

СообщениеДобавлено: 01 июл 2013, 15:55
Ветерок
Скажите, имеет смысл жаловаться на отклонение заявки, если:

- в Наименовании товара Заказчик пишет "Фланец свободный 200-10", а в технических характеристиках указывает следующее:
"Неизменяемый показатель: диаметр, мм - 200,
Изменяемый показатель: условное давление, МПа - не менее 2,5"

В заявке в изменяемых показателях было указано условное давление 1,0 МПа (ориентировались на товар, который Заказчик указывал в Наименовании)

Re: Несоответствие товара с указанными характеристиками

СообщениеДобавлено: 01 июл 2013, 16:09
igorXV
Отклонили по этому пункту? Жалуйтесь. Внеплановая покажет нарушение

Re: Несоответствие товара с указанными характеристиками

СообщениеДобавлено: 01 июл 2013, 16:11
Ветерок
Да, и еще за один аналогичный, только там фланец 300-10.

Значит, будем жаловаться.

Спасибо Вам!

Жалоба на ТЗ

СообщениеДобавлено: 03 июл 2013, 14:48
Винтяра07112009
Поставщик пожаловался на ТЗ.

Позиция горячекатанная арматурная сталь, мы указываем: диаметр 12мм, площадь поперечного сечения от 0,785см2 до 1,540см2; Масса 1 м должна быть равна 0,888кг либо менее 888 грамм;

УРЗ жалуется на то, что мы не верно выставили требования, сославшись на ГОСТ, где есть предельные отклонения от массы и S поперечного сечения, в соответствии с которыми эти показатели могут быть, соответсвенно (с учетом отклонений) 0,835-0,934кг и 1,063-1,188см2.

Но у меня такое мнение - а что если мы не хотим вес стали более 0,888кг? А площадь поперечного сечения указанная УРЗ входит в заданный нами диапазон, что мешает заявить ее???

По бетону легкому и тяжелому в жалобе они пишшут то, что нами заданы одинаковые требования к крупному заполнителю, но по ТЗ для крупного заполнителя по бетонам мы прописали лишь: "Крупный заполнитель следует применять в виде раздельно дозируемых фракций ", что прописано в ГОСТ как для легкого, так и для тяжелого бетона. Никаких других требований (например к составу крупного заполнителя и т.п. мы не прописывали).

Что думаете?

Re: Жалоба на ТЗ

СообщениеДобавлено: 03 июл 2013, 15:06
rus94
Винтяра07112009 писал(а):Поставщик пожаловался на ТЗ.

Позиция горячекатанная арматурная сталь, мы указываем: диаметр 12мм, площадь поперечного сечения от 0,785см2 до 1,540см2; Масса 1 м должна быть равна 0,888кг либо менее 888 грамм;

УРЗ жалуется на то, что мы не верно выставили требования, сославшись на ГОСТ, где есть предельные отклонения от массы и S поперечного сечения, в соответствии с которыми эти показатели могут быть, соответсвенно (с учетом отклонений) 0,835-0,934кг и 1,063-1,188см2.
?

это шутка такая да?
у 12 арматуры не может быть вариантов с площадью поперечки и массой...
эти показателия должны идти с конкретными значениями изначально)

Re: Жалоба на ТЗ

СообщениеДобавлено: 03 июл 2013, 15:12
Винтяра07112009
Которые равны 0,888кг и S=1,131см2, так ведь?

Re: Жалоба на ТЗ

СообщениеДобавлено: 03 июл 2013, 15:14
rus94
Винтяра07112009 писал(а):Которые равны 0,888кг и S=1,131см2, так ведь?

угу