Заполнение показателей: изделия из стали

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: сечь

Сообщение afomin » 16 май 2013, 19:57

формула площади прямоугольника вроде не должна вызывать сомнение )))

afomin
Завсегдатай
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 16 апр 2013, 19:59
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 3

Re: сечь

Сообщение ПромЭнерго » 16 май 2013, 20:02

afomin писал(а):формула площади прямоугольника вроде не должна вызывать сомнение )))

А это не тот гост ГОСТа 103-2006 вот

ПромЭнерго
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 16:02
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: сечь

Сообщение ПромЭнерго » 16 май 2013, 20:04

и в этом же темке профиль окрашен лакокрасочными
Лакокрасочное покрытие гладкое, полуматовое или матовое.
Вот здесь гладкое полуматовое ? или из гладкое,полуматовое,матовое одну выбрать следует?

ПромЭнерго
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 16:02
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Несоответствие товара с указанными характеристиками

Сообщение Ветерок » 01 июл 2013, 15:55

Скажите, имеет смысл жаловаться на отклонение заявки, если:

- в Наименовании товара Заказчик пишет "Фланец свободный 200-10", а в технических характеристиках указывает следующее:
"Неизменяемый показатель: диаметр, мм - 200,
Изменяемый показатель: условное давление, МПа - не менее 2,5"

В заявке в изменяемых показателях было указано условное давление 1,0 МПа (ориентировались на товар, который Заказчик указывал в Наименовании)

Ветерок
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:11
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Несоответствие товара с указанными характеристиками

Сообщение igorXV » 01 июл 2013, 16:09

Отклонили по этому пункту? Жалуйтесь. Внеплановая покажет нарушение
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Несоответствие товара с указанными характеристиками

Сообщение Ветерок » 01 июл 2013, 16:11

Да, и еще за один аналогичный, только там фланец 300-10.

Значит, будем жаловаться.

Спасибо Вам!

Ветерок
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:11
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Жалоба на ТЗ

Сообщение Винтяра07112009 » 03 июл 2013, 14:48

Поставщик пожаловался на ТЗ.

Позиция горячекатанная арматурная сталь, мы указываем: диаметр 12мм, площадь поперечного сечения от 0,785см2 до 1,540см2; Масса 1 м должна быть равна 0,888кг либо менее 888 грамм;

УРЗ жалуется на то, что мы не верно выставили требования, сославшись на ГОСТ, где есть предельные отклонения от массы и S поперечного сечения, в соответствии с которыми эти показатели могут быть, соответсвенно (с учетом отклонений) 0,835-0,934кг и 1,063-1,188см2.

Но у меня такое мнение - а что если мы не хотим вес стали более 0,888кг? А площадь поперечного сечения указанная УРЗ входит в заданный нами диапазон, что мешает заявить ее???

По бетону легкому и тяжелому в жалобе они пишшут то, что нами заданы одинаковые требования к крупному заполнителю, но по ТЗ для крупного заполнителя по бетонам мы прописали лишь: "Крупный заполнитель следует применять в виде раздельно дозируемых фракций ", что прописано в ГОСТ как для легкого, так и для тяжелого бетона. Никаких других требований (например к составу крупного заполнителя и т.п. мы не прописывали).

Что думаете?

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Жалоба на ТЗ

Сообщение rus94 » 03 июл 2013, 15:06

Винтяра07112009 писал(а):Поставщик пожаловался на ТЗ.

Позиция горячекатанная арматурная сталь, мы указываем: диаметр 12мм, площадь поперечного сечения от 0,785см2 до 1,540см2; Масса 1 м должна быть равна 0,888кг либо менее 888 грамм;

УРЗ жалуется на то, что мы не верно выставили требования, сославшись на ГОСТ, где есть предельные отклонения от массы и S поперечного сечения, в соответствии с которыми эти показатели могут быть, соответсвенно (с учетом отклонений) 0,835-0,934кг и 1,063-1,188см2.
?

это шутка такая да?
у 12 арматуры не может быть вариантов с площадью поперечки и массой...
эти показателия должны идти с конкретными значениями изначально)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Жалоба на ТЗ

Сообщение Винтяра07112009 » 03 июл 2013, 15:12

Которые равны 0,888кг и S=1,131см2, так ведь?

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Жалоба на ТЗ

Сообщение rus94 » 03 июл 2013, 15:14

Винтяра07112009 писал(а):Которые равны 0,888кг и S=1,131см2, так ведь?

угу
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group