Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

на заседании мы спросили у заявителя - почему вы не взяли и не купили эти перчатки у других поставщиков или диллеров и так далее? даже фас сказал - было 7 участников и ограничения тут нет. а решение не в нашу пользу потому что данный вид перчаток по всем позициям себе не найдёт эквивалент. но нам по всем и не нужен. заявитель сказал что не покупал именно эти перчатки потому что не вошёл бы по цене в котировку. вот это и обидно, что думают про "защитные позиции". хорошо, как получу решение так на форум добавлю. после фас уже не знаем как писать ТЗ и можно ли отклонить УРЗ или пускай везёт весь мусор со своего склада...

Конечно надо "посмотреть решение", а так если уж все прям как Вы гооврите, обжаловать решение было бы не плохо.

В аукционной документации заказчик указал точечный размер светодиодных светильников 820х174х142. ИМЕЕТ ЛИ ОН НА ЭТО ПРАВО? можно со ссылками на НПА.

вот и задайте данный вопрос заказчику - получите ответ под страхом в 50000 тысяч и оф.выговором

А наименование производителя конкретного есть? Не более не менее отсутствует?

Имеет, если есть хотя бы два производителя, выпускающих светильники с данными размерами. Если Вы погуглите, то уверен процентов на 95, что найдете их.

lilit5 писал(а):А наименование производителя конкретного есть? Не более не менее отсутствует?

Светильник УСС-70или эквивалент

Светильники предназначены для освещения магистралей, улиц, дорог, площадей, мостов, тоннелей, дворов, складов, производств, территорий АЗС, скверов, парков, пристанционных платформ и других открытых пространств

Напряжение питающей сети, В: не менее 170, но не более 264; Частота питающей сети, Гц: не менее 50, но не более 60; Коэффициент мощности cos ϕ, не менее: 0,85; Класс защиты от поражения электрическим током: I; Класс энергетической эффективности: A; Температура окружающей среды, град.: от -60 до +45; Степень защиты от внешних воздействий, не ниже: IP67; Класс светораспределения: П; Тип кривой силы света: Д; Угол излучения, град.: не менее 100; Температура цвета К: не менее 4500, но не более 5500; световой поток, лм: 7200; Потребляемая мощность, Вт: не более 170; масса светильника с креплением (консольное), кг: не более 8,4; габариты светильника, , мм: 820х174х142

При выяснении отношений (по телефону) с ЗАКом, услышал следующее: "Мы указали конкретного поставщика и конкретную его модель и не нарушили ничего, т.к. ничто не мешает его дилерам торговаться между собой. Конкуренция на лицо."

В ТЗ был указан товар по ТУ "такому-то" и без эквивалентности.
Разработчиком и держателем ТУ является коммерческая фирма, и по данному ТУ никто данный товар не производит.
Через ТУ ЗАК конкретно пролоббировал конкретного производителя.

Так что есть конкуренция? Прав ли ЗАК?

Можете вместе с ФАС проверить, например. Если Вы считаете, что под указанные характеристики подпадает товар одного производителя, то смело жалуйтесь. Насчет дилеров Заказчик не прав ИМХО. С таким же успехом можно сказать: "мы указали процессоры интел, множество магазинов продает процессоры интел", однако ФАС четко говорит, что это нарушение.

kselt писал(а): "мы указали процессоры интел, множество магазинов продает процессоры интел", однако ФАС четко говорит, что это нарушение.

А можно ссылку на закон, который говорит что это нарушение.
Увидел аукцион, у него в ТЗ указан проц ИНТЕЛ, видео NVIDIA GeForce GT 635M. НА что сослаться при написании запроса на разъяснение?