Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый вечер, разместили котировку, в ТЗ подробно описали технические характеристики (ТХ) товара. Но технические характеристики прописали в форме "диаметр 60 мм, высота 2500 см", а не в форме "диаметр НЕ МЕНЕЕ 60 мм, высота НЕ МЕНЕЕ 2500 см". Подскажите, можно ли считать таким образом прописанные ТХ "требованием, влекущим за собой ограничение количества участников размещения заказа", и соответственно, нарушением закона?

в принципе, если под такие характеристики подходит не один товар-то всё ок. "значения, которые не могут изменяться" и всё тут.

marina_KR писал(а):Добрый вечер, разместили котировку, в ТЗ подробно описали технические характеристики (ТХ) товара. Но технические характеристики прописали в форме "диаметр 60 мм, высота 2500 см", а не в форме "диаметр НЕ МЕНЕЕ 60 мм, высота НЕ МЕНЕЕ 2500 см". Подскажите, можно ли считать таким образом прописанные ТХ "требованием, влекущим за собой ограничение количества участников размещения заказа", и соответственно, нарушением закона?

а что вы покупаете? наименование товара?

Закупаем малые архитектурные формы (детские площадки)

marina_KR писал(а):Закупаем малые архитектурные формы (детские площадки)

не однозначно... имхо, надо было через не более/не менее горки закупать...

Интересно узнать, чем закончилось? УФАС успокоился?)

Dmitry_kur писал(а):Интересно узнать, чем закончилось? УФАС успокоился?)

нет, уфас не успокоился))) вчера в 17:30 прислали на э-мейл жалобу зарегистрированную и уведомление о рассмотрении жалобы. нужно до 29.07.2013 предоставить отзыв в уфас, а 30.07.2013 в 14:15 будет заседание. поеду в командировку... кстати заявок было 7, но одну отклонили по самой можно сказать банальной причине - цена котировочной заявки была выше НМЦК. Заказ на стадии подписания контракта приостановлен. Буду сегодня и на выходных писать ответ на жалобу и делать все копии документов. Странно, что жалобу подали. Ограничения никакого нет. До объявления котировку запросили коммерческие предложения и в них были указаны те перчатки, которые нам нужны, а так же эквиваленты. Цену расчитали и объявились. В документации указали "или эквивалент". Но что делать? Поедем в уфас. Потом напишу чем дело закончилось. Держите за меня кулочки)))

вчера ездил в коммандировку, в уфас. подготовили до этого отзыв на жалобу. нашли эквиваленты перчаток и даже взяли их с собой. доказывали, доказывали и говорили что для операций нужны именно данные перчатки и гинекологические должны быть именно той длины, которая нам нужна. но всё бестолку. уфас сказал - а чего вы не выделили эти позиции и не взяли по разовой? я сказал, что если мы будем каждые такие позиции по перчаткам, иглам, шприцам и так далее выделять, то мы разоримся, а так на конкурсной основе дешевле. потом сказал чтобы объявляли аукционы на маленькие суммы и тогда будет лучше. а чем лучше я не понял. ведь какая разница каким способом объявить заказ - жалобу можно написать при любом способе. настроения вчера и сегодня нет. заказ анулировали и будем ждать решение. не хочется чтобы ещё дали штраф за то, что нам нужены для проведения операций хорошие перчатки. попадут они к нам в больницу так мы будем делать операцию желтыми хозяйственными перчатками и посмотрим как им этот "эквивалент".

Как же так... то етсь в уфасе признали что Вы ограничили кого то? Как только получите решение выставьте копию, интересно посмотреть на чем основывается это решение.

Мда не повезло вам. Скорее всего тот кто подал жалобу принял данные перчатки за "защитную позицию" и неудосужился подобрать эквивалент))). Как будет решение ФАС скиньте пожалуйста для общей практики.