Страница 54 из 59

Re: Конкретные показатели (товар)

СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 09:18
OMZ
здесь трудно что-то посоветовать. мы если указываем типа "диапазон от 0 до 6 °С", то у нас это неизменяемый параметр. а что в голове у этого заказчика трудно сказать. читайте что и как он требует в документации, можно еще посмотреть подобные ауки у него по отклонению, контракты его посмотреть. может найдете похожую ситуацию

Re: Конкретные показатели (товар)

СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 09:24
Shukshin
А если у меня товар хранится может от -10 до +15 не менее 60 часов? Что тогда я должен буду написать Заказчику в заявке?
По мне так, диапазон от 0 до 6 это условие, а вот не менее 48 часов - это уже показатель. Т.е. Заказчик хранит товар в таком диапазоне и ему нужно, чтобы товар там мог пролежать не менее 48 часов. Значит достаточно указать число, которое будет равным или больше 48.
Но! В голову Заку не залезешь и для перестраховки можно указать так:
Остаточный срок хранения (годности) на момент поставки Заказчику при температуре в диапазоне от 0 до 6 °С - 60 часов, например.

Re: срочно и очень важно вопрос по 1 части заявки в ЭА

СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 09:25
OMZ
эквивалент и до, я бы убрал. а вот "в для доступа в помещения отделения для производства ремонтных работ, письменно предупреждать заказчика о вышеизложенном, не менее чем за три дня до начала производства работ"
считаю трогать не надо. это не конкретный показатель, легко можно на штраф заказчику нарваться если за такое отклонит

Re: срочно и очень важно вопрос по 1 части заявки в ЭА

СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 13:50
anngor88
OMZ писал(а):эквивалент и до, я бы убрал. а вот "в для доступа в помещения отделения для производства ремонтных работ, письменно предупреждать заказчика о вышеизложенном, не менее чем за три дня до начала производства работ"
считаю трогать не надо. это не конкретный показатель, легко можно на штраф заказчику нарваться если за такое отклонит



но нарушением не будет если все же убрать менее т.е вот так будет для доступа в помещения отделения для производства ремонтных работ, письменно предупреждать заказчика о вышеизложенном, за три дня до начала производства работ", уже подала заявкуюно есть еще сегодня чтоб отозвать

Re: срочно и очень важно вопрос по 1 части заявки в ЭА

СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 15:04
OMZ
нарушением не будет. а там как заказчику в голову придет)

Re: срочно и очень важно вопрос по 1 части заявки в ЭА

СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 15:27
anngor88
OMZ писал(а):нарушением не будет. а там как заказчику в голову придет)


не успокоили((( в случае отклонения, решение ФАСа в нашу сторону??

Re: срочно и очень важно вопрос по 1 части заявки в ЭА

СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 15:29
OMZ
думайте позитивней) вряд ли Вас за это отклонят, да и в случае чего в фасе обжаловать всегда такое можно.

Re: срочно и очень важно вопрос по 1 части заявки в ЭА

СообщениеДобавлено: 02 дек 2013, 15:48
anngor88
OMZ писал(а):думайте позитивней) вряд ли Вас за это отклонят, да и в случае чего в фасе обжаловать всегда такое можно.


аукцион очень важен и видно что под кого то...очень уж хитрая документация и требования) спасибо за консультацию

Рекомендуемые формы по 1 части

СообщениеДобавлено: 05 дек 2013, 13:32
igra
К первой части заявок есть рекомендуемая форма "Предложение о качестве услуг". В общем всё понятно, только засомневалась : если в наименовании графы "Ссылка на номер разделов и пункты сметы (Приложение № 1 к части III), по которым участник предлагает отличные технические (технологические) решения и/или эквивалентные материалы (комплектующие и оборудование)" .
Редактировать и/или нужно? Не кидайте тапками, я новичок. :smu:sche_nie:

Re: Рекомендуемые формы по 1 части

СообщениеДобавлено: 05 дек 2013, 13:37
AlexP
Для аукциона форма заявки не является обязательной и носит исключительно рекомендательный характер.
Можете написать, как вам удобно, главное чтобы вся информация которую хочет видеть заказчик была вами отражена.