Страница 7 из 20

Re: В ТЗ запрашиваемая модель не соответствует тех.требовани

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 19:02
MakoL
Я пытаюсь оценить свои риски в случае если подаю заявку именно на товар, который они указали (кстати, как это лучше сделать, с учётом, что в одном из трёх лотов я буду предлагать эквивалент по ТЗ, так как такой модели как они указали нет, а в двух других я буду предлагать то, что они запросили, хоть оно и не соответствует ТЗ, но эти товары дешевле?)

А риски мне видятся такие:
1. Я выигрываю, привожу товар, они его меряют, взвешивают, читают инструкцию и заявляют, что он не подходит под ТЗ и я должен заменить на товар, указанный в ТЗ.
2. Я выигрываю, поставляю, а кто-то из проигравших, заявляющихся по ТЗ подаёт жалобу на то, что меня пропустили с товаром, не соответствующим ТЗ.

Re: Нужно ли в извещении указывать "или эквивалент"

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 12:07
vlada
Добрый день, специалисты! Подскажите, пожалуйста, для тех, кто на бронепоезде... Нам нужно докупить конкретную мебель, т.е. докомплектовать то, что у же есть в наличии. Можем ли указывать конкретного производителя? и на что при этом можно сослаться?
По закону: При размещении закупки допускается указать конкретный товарный знак. При этом в общих случаях к товарному знаку должны быть обязательно добавлены слова «или эквивалент». В исключительных случаях при несовместимости товаров, на которых применяются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком допускается не добавлять слова «или эквивалент». Это наш случай или...?
Однако техническое задание ни в каких случаях не может содержать указание на:
• знаки обслуживания,
• фирменные наименования,
• патенты,
• полезные модели,
• промышленные образцы,
• наименование места происхождения товара
• наименование производителя
СПАСИБО!!!

Re: Нужно ли в извещении указывать "или эквивалент"

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 12:10
kamaz
по какому закону работаете 94?

Re: Нужно ли в извещении указывать "или эквивалент"

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 12:13
SiMiX
vlada писал(а):Добрый день, специалисты! Подскажите, пожалуйста, для тех, кто на бронепоезде... Нам нужно докупить конкретную мебель, т.е. докомплектовать то, что у же есть в наличии. Можем ли указывать конкретного производителя? и на что при этом можно сослаться?
По закону: При размещении закупки допускается указать конкретный товарный знак. При этом в общих случаях к товарному знаку должны быть обязательно добавлены слова «или эквивалент». В исключительных случаях при несовместимости товаров, на которых применяются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком допускается не добавлять слова «или эквивалент». Это наш случай или...?
Однако техническое задание ни в каких случаях не может содержать указание на:
• знаки обслуживания,
• фирменные наименования,
• патенты,
• полезные модели,
• промышленные образцы,
• наименование места происхождения товара
• наименование производителя
СПАСИБО!!!

ну и пропишите что у вас необходимость обеспечения взаимодействия, так как идет доукомлектация. и ваша мебель под товарным знаком таким то. Производитель то может быть один, а вот перекупов много. Это не будет ограничение конкуренции.

Re: Нужно ли в извещении указывать "или эквивалент"

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 13:51
vlada
По 94 ФЗ

Re: Нужно ли в извещении указывать "или эквивалент"

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 13:54
vlada
А "эквивалент" в данном случае уже указывать не нужно?

Вопрос знатокам

СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 20:24
Dantist v Samare
Добрый день!
В тех задании Заказчик указал оборудование конкретного производителя, про эквивалент ни слова нигде не сказано. Можем ли мы поставить оборудование другого производителя не уступающее ни по каким параметрам, указанным в тех. задании?

Re: Вопрос знатокам

СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 20:42
Августа
Dantist v Samare писал(а):Добрый день!
В тех задании Заказчик указал оборудование конкретного производителя, про эквивалент ни слова нигде не сказано. Можем ли мы поставить оборудование другого производителя не уступающее ни по каким параметрам, указанным в тех. задании?

нет, не можете.
что у вас за процедура? и как указано это оборудование конкретного производителя?

Re: Вопрос знатокам

СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 20:52
Dantist v Samare
Запрос котировок.
Конкретное оборудование ( из тех. задания ):
Саморегулирующийся нагревательный кабель 25FSLe2-SТ, конструкция кабеля:
1. Токопроводящие медные жилы сечением 1,0 мм2
2. Полупроводящая саморегулирующаяся матрица
3. Внутренняя изоляция из полиолефина, плотно соединенная с матрицей
4. Изоляция из эластомерного термопластика
5. Оплетка из луженой медной проволоки
6. Наружная оболочка
Технические характеристики:
Установленная мощность при -15°С. . . . . . . . . . .40 Вт/м
Максимальная температура . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65°С
Максимально допустимая температура
без нагрузки (1000 часов суммарно) . . . . . . . . . . .85°С
Минимальная температура монтажа . . . . . . . . . . .-20°С
Электропитание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .~220—240 В
Максимальное сопротивление
защитной оплетки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18,2 Ом/км
Габариты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 х 10,5 мм
Минимальный радиус изгиба. . . . . . . . . . . . . . . . . .35 мм

Это кабель конкретной марки. Существует множество эквивалентов с такими же или лучше параметрами. Дело в том, что мы являемся дистрибьюторами кабеля другого производителя, поэтому для нас этот вопрос важен.

Re: Вопрос знатокам

СообщениеДобавлено: 22 апр 2013, 20:57
rus94
Dantist v Samare писал(а):Это кабель конкретной марки. Существует множество эквивалентов с такими же или лучше параметрами. Дело в том, что мы являемся дистрибьюторами кабеля другого производителя, поэтому для нас этот вопрос важен.

она (марка) прописана в документации заказчика?
Заказчик хочет кабель как товар или он хочет работы по устройству системы антиобледенения?