Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Дембель писал(а):

marik писал(а):Подскажите люди компетентные на такой вопрос. если при поставке я указываю больший срок годности, допустим не 6 месяцев, а 7- и данное действие проходит под поставку товара с улучшенными свойствами и характеристиками (п.6.7. ст.9 94-ФЗ)???

улучшенный товар можно предложить только после заключения контракта, до заключение такового, за такие телодвижения можно нарваться на отклонение.

Дак дело то и в том, что у нас повторная поставка. В первый раз товар не приняли докопались. Сейчас выход либо расторгнуть( для нас это большие потери) либо доказать что мы во второй раз привезли им товар лучшего качества, ситуация очень противная. Так что думаете что должно прокатить?

marik писал(а):

Дембель писал(а):

marik писал(а):Подскажите люди компетентные на такой вопрос. если при поставке я указываю больший срок годности, допустим не 6 месяцев, а 7- и данное действие проходит под поставку товара с улучшенными свойствами и характеристиками (п.6.7. ст.9 94-ФЗ)???

улучшенный товар можно предложить только после заключения контракта, до заключение такового, за такие телодвижения можно нарваться на отклонение.

Дак дело то и в том, что у нас повторная поставка. В первый раз товар не приняли докопались. Сейчас выход либо расторгнуть( для нас это большие потери) либо доказать что мы во второй раз привезли им товар лучшего качества, ситуация очень противная. Так что думаете что должно прокатить?

При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками товара, указанными в контракте.
Вопросы поставки улучшенного товара решаются до непосредственной поставки путем заключения соответствующего соглашения. по какой причине не приняли, до чего докопались?

Из за того что на протяжении многих лет данного заказчика снабжала 1а фирма (любимый поставщик), с учетом что это центр, а тут мы с сибири ломаем их на аукционе и забираем заказ, фирма новая недавно аккредитованная. Так что вот бьемся. Знаю 100% сидит там один откатчик, я уже в инете нашел своих братьев по несчастью, несколько контор находились в той же ситуации как и мы с этим же заказчиком. Так же поставляли, по закону им доказывали что они верблюды, и вплодь до судов...

marik писал(а):Из за того что на протяжении многих лет данного заказчика снабжала 1а фирма (любимый поставщик), с учетом что это центр, а тут мы с сибири ломаем их на аукционе и забираем заказ, фирма новая недавно аккредитованная. Так что вот бьемся. Знаю 100% сидит там один откатчик, я уже в инете нашел своих братьев по несчастью, несколько контор находились в той же ситуации как и мы с этим же заказчиком. Так же поставляли, по закону им доказывали что они верблюды, и вплодь до судов...

ищите косяки заказчика по приемке, исполняйте все идеально, пишите претензии и в суд. что еще тут скажешь

подскажите, мы выиграли котировку по поставке сервера.
котировку подали со своей спецификацией,нас допустили и мы выиграли.

но в момент подписания контракта,заказчик присылает контракт со спецификацией списаной с его ТЗ а не с нашей котировочной заявки.
другие варианты поставок(по нашей спецификации - эквиваленты,которые сам пропустил и признал победной),отказывается принимать и прописывать в контракт.
контракт с нашим вариантом- не подписывает,мы не готовы подписывать его вариант и тем более поставлять такое оборудование.

что делать?

жаловаться на него в уфас

антания писал(а):подскажите, мы выиграли котировку по поставке сервера.
котировку подали со своей спецификацией,нас допустили и мы выиграли.

но в момент подписания контракта,заказчик присылает контракт со спецификацией списаной с его ТЗ а не с нашей котировочной заявки.
другие варианты поставок(по нашей спецификации - эквиваленты,которые сам пропустил и признал победной),отказывается принимать и прописывать в контракт.
контракт с нашим вариантом- не подписывает,мы не готовы подписывать его вариант и тем более поставлять такое оборудование.

что делать?

ну если миром решать вопрос заказчик отказывается, то остаётся вам топать в уфас с жалобой на заказчика. предмет жалобы - уклонение заказчика от заключения контракта.

Добрый день. Проблема такая - есть полиграфическое оборудование, частично не работающее, поставщик готов забрать и поставить новое, соответственно за меньшую цену (за вычетом старого оборудования). Вопрос как это провести через аук? Руководство говорит, что это возможно, но как, я сообразить не могу. Может у кого была подобная ситуация?

poll-v писал(а):Добрый день. Проблема такая - есть полиграфическое оборудование, частично не работающее, поставщик готов забрать и поставить новое, соответственно за меньшую цену (за вычетом старого оборудования). Вопрос как это провести через аук? Руководство говорит, что это возможно, но как, я сообразить не могу. Может у кого была подобная ситуация?

Ваше руководство слегка путает или выдаёт желаемое за действительное.
Вы описали две абсолютно разные процедуры.
1. Закупка товаров
2. реализация гос имущества.
Их совместить нельзя

Согласен с Вами, но переубедить не могу. Поэтому и спрашиваю на форуме, может кто сталкивался с такой проблемой.