Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Dmitrii.U. писал(а):Всем доброго времени суток.
Объясню суть ситуации, никогда не сталкивались, но тут победитель аукциона направил проток разногласий в котором просит изменить срок оплаты за поставленный (в будущем) товар.
У нас по проекту контракта не предусмотрена предоплата, а сама оплата в должна быть осуществлена в течение 20 дней после приема товара. Насколько я понимаю, участник аукциона, подавая заявку на участие в аукционе, автоматически соглашается с условиями контракта, в случае если, что-то его не устраивает, он (участник) направляет запрос на разъяснение документации, где может выразить свою просьбу (недовольство) по поводу сроков оплаты. От участника таких действий не поступило, т.е. (повторюсь) получается, что он согласен со всеми условиями контракта, в том числе и со сроками оплаты.
В свое время на учебе объясняли, что победитель аукциона в протоколе разногласий, может лишь только поправить заказчика в случае если тот ошибся, или в том случае если увидит несовпадения с контрактом размещенным с АД.
Можно ли отказать победителю в его требовании, и на каком основании?
Вообще я считаю, что можно так это, на мой взгляд, существенное условие контракта, которое не может быть изменено.
Может у кого то была подобная ситуация…

Dmitrii.U. писал(а):Хорошо, последую совету. Что касаемо сертификатов, то возможно ли заключить дополнительное соглашение?

Webnik писал(а):Добрый день! Может кто подскажет: на сбербанковской площадке после обработки протокола разногласий, подписал исправленный проект контракта и отправил Подрядчику(а надо было не подписанный отправлять) . Каких санкций ждать и можно ли исправить ситуацию? Спасибо