Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вопросы условные:
1) при выполнение работ на строительство Заказчик установил что нужно использовать Щебень "Машенька"... и что, теперь мне нужно искать щебень с каким-либо товарным знаком? - тупость считаю...

Вариант 2) Заказчик (закупка на выполнение работ по строительству) установил все по пункту (а) - где нужно указать товарные знаки...
В т.з. есть радиаторная батарея фирмы "ХХХ" или эквивалент... а так же щебень (без указания марки, но с характеристиками) - тоесть на часть товара есть марка, на часть нету...
Я, как УРЗ должен прописать на все товары товарный знак, даже если на некоторые товары нету указания марки в ТЗ?

_________________
Иван александрович, воздержитесь от данных сообщений в этой теме (и подобных, не относящихся к вашей тематике)... Ваше сообщение было удалено...

Постараюсь в кратце, а то чёйто засиделся.........
1.

Li-Mit писал(а):Вопросы условные:
1) при выполнение работ на строительство Заказчик установил что нужно использовать Щебень "Машенька"... и что, теперь мне нужно искать щебень с каким-либо товарным знаком? - тупость считаю...

2.

Li-Mit писал(а):Вариант 2) Заказчик (закупка на выполнение работ по строительству) установил все по пункту (а) - где нужно указать товарные знаки...

3.

Li-Mit писал(а):В т.з. есть радиаторная батарея фирмы "ХХХ" или эквивалент... а так же щебень (без указания марки, но с характеристиками) - тоесть на часть товара есть марка, на часть нету...
Я, как УРЗ должен прописать на все товары товарный знак, даже если на некоторые товары нету указания марки в ТЗ?

Пойдём по пунктам.
1. Правильно считаете - тупость. Если заказчик устанавливает товарный знак на товар типа щебень (и т.п.) , то я обычно пишу запрос на внесение изменений, в противном случае подаю в УФАС жалобу обосновывая указанием заказчика несуществующих товарных знаков/значений показателей/самих показателей (когда что подходит). Прошу комиссию проверить на рассмотрении (а заказчику предлагаю принести на рассмотрение) бамажку типа (пример во вложении). Ну и прочее если жалобим по прочему.
2.Тружусь в строительном направлении, ни разу не встречал закупку работ по пункту "а". Для того, чтобы Заказчик установил такое требование необходимо ему самому прописать на 100% товара (материала) товарные знаки - в стройке это абсурд
3. По такому варианту (очень часто, если не сказать практически всегда) Заказчики закупают стройку. Поэтому Заказчики прописывают в требованиях по первой части и "а" и "б". Следовательно, там где у заказчика прописан товарный знак - указываем товарный знак (по "а"), там где он не прописал - не указываем (по "б"). Но при пользовании пунктом "б" надо соблюдать осторожность. ибо существуют такие товары которые не могут быть без товарного знака, поэтому надо всегда смотреть по ситуации и в конкретном деле. Ну а щебень Машенька думаю загнёт фасовец Мишенька, да еСчё и за плату...........

Добрый день!
Ситуация у коллег такая:
отклонили два аукциона за несоответствие.
По первому в форме №2 заказчик в графе наименование товара писал "Камни бортовые" в требуемых значениях перечислял три вида этих камней (для меня это совершенно три разных наименования продукции). Коллеги выбрали из трех видов 1 и прописали его.
По второму аукциону другой уже заказчик написал конкретную торговую марку и конкретное наименование с конкретными размерами без указания эквивалентности и допустимых значений. Коллеги предложили тоже самое, только улучшенный вариант. Тоже отклонили.

Насколько реально в ФАС признать отклонение необоснованным и отправить аукцион на подачу заявок заново?

СПасибо.

По камням: такое бывает. Тут надо было запрос. Иначе не докажешь потом ничего. Написали бы все три-оказалось бы,что Заказчику нужен один,а не три. Написали один- Заказчику все три надо. Ещё один выход на будущее- смотреть смету. Если в ней 3 вида встречаются-прописывайте смело все.

Предложенный вариант действительно лучше хотя бы по одному показателю? По другим не проигрывает? Если да-то смело в ФАС. Ограничение конкуренции и все дела.

По второму в ФАСе больше шансов, как мне кажется.

Здравствуйте. Прошу помощи. Нашу заявку отклонили. Причина: Участником в первой части заявки на участие в аукционе не указаны конкретные показатели предполагаемого для использования товара.

В аукционной документации в требованиях к первой части заявки: согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара.

В тех.задании дефектная ведомость без характеристики материалов. Сначала перечисляют какие работы надо выполнить и объемы работ, а потом идет перечисление материалов: Доска обрезная 32*150*6000,Кляммер, Воронка и т.д..

Вопрос: Правомерно ли отклонили нашу заявку

Хлоя писал(а):Здравствуйте. Прошу помощи. Нашу заявку отклонили. Причина: Участником в первой части заявки на участие в аукционе не указаны конкретные показатели предполагаемого для использования товара.

В аукционной документации в требованиях к первой части заявки: согласие участника размещения заказа на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара.

В тех.задании дефектная ведомость без характеристики материалов. Сначала перечисляют какие работы надо выполнить и объемы работ, а потом идет перечисление материалов: Доска обрезная 32*150*6000,Кляммер, Воронка и т.д..

Вопрос: Правомерно ли отклонили нашу заявку

а вы в тех. задании как написали?

Не совсем поняла ваш вопрос. Прикрепляю документ. Вот этот документ я прикрепила к 1 части заявки.

вам надо было прописать материалы так же, как в тех. задании у заказчика и убрать слова более-менее, если таковые встречаются

Хлоя писал(а):. Доска обрезная 32*150*6000,Кляммер, Воронка и т.д..

Вопрос: Правомерно ли отклонили нашу заявку

да, вашу заявку отклонили правомерно, т.к в АД были запрошены

Хлоя писал(а): конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара.

а вообще заказчик был должен был указать именно характеристик материалов, а не просто их перечислить

то есть заказчик не имеет права отклонять нашу заявку?
по 94 ФЗ ч 2 ст.22 Конкурсная документация должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.

А они не указали:). Можно подавать жалобу?