Re: рассмотрение 1 частей
Добавлено: 11 мар 2013, 10:44вдруг второй жаловаться начнет....
Откуда второй узнает что в заявке у первого?
Откуда второй узнает что в заявке у первого?
Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Заполнение показателей: ГОСТы и ТУ
Страница 5 из 14
Добавлено: 11 мар 2013, 10:44Откуда второй узнает что в заявке у первого?
Re: рассмотрение 1 частей
Добавлено: 11 мар 2013, 10:46kselt писал(а):вдруг второй жаловаться начнет....
Откуда второй узнает что в заявке у первого?
вы предлагаете не отклонять?
всякое бывает, вдруг взговоре, хотят заказчика наказать Re: рассмотрение 1 частей
Добавлено: 11 мар 2013, 10:48В том то и дело - указанные характеристики соответствуют документации, только ГОСТ один не указан. Вообще отклонять не хочется, но страшно, вдруг второй жаловаться начнет....
Нипонил. Заказчик написал - товар должен соответствовать ГОСТ1 и ГОСТ2. Участник прописал -товар соответствует ГОСТ1. Где здесь комиссия видит соответствие?
Re: рассмотрение 1 частей
Добавлено: 11 мар 2013, 10:49вы предлагаете не отклонять?
Не знаю. Я не очень понял почему вы указали два ГОСТа, может ли товар соответствовать двум ГОСТам одновременно и подходит ли Вам товар только с одним ГОСТом.
вдруг взговоре, хотят заказчика наказать
Чисто гипотетически возможно.
Re: рассмотрение 1 частей
Добавлено: 11 мар 2013, 10:52kselt писал(а):вы предлагаете не отклонять?
Не знаю. Я не очень понял почему вы указали два ГОСТа, может ли товар соответствовать двум ГОСТам одновременно и подходит ли Вам товар только с одним ГОСТом.вдруг взговоре, хотят заказчика наказать
Чисто гипотетически возможно.
За это ответит заказчик, а вот комиссия пусть думает про свои косяки-КОаП раздельное питание, блин описался, наказание предлагает Re: рассмотрение 1 частей
Добавлено: 11 мар 2013, 10:53Дембель писал(а):В том то и дело - указанные характеристики соответствуют документации, только ГОСТ один не указан. Вообще отклонять не хочется, но страшно, вдруг второй жаловаться начнет....
Нипонил. Заказчик написал - товар должен соответствовать ГОСТ1 и ГОСТ2. Участник прописал -товар соответствует ГОСТ1. Где здесь комиссия видит соответствие?
фактически предмет контракта указан верно и полностью. неуказание одного ГОСТ не говорит о несоответствии товара требованиям заказчика. Или я что то неправильно понимаю..
Re: рассмотрение 1 частей
Добавлено: 11 мар 2013, 10:58kselt писал(а):вы предлагаете не отклонять?
Не знаю. Я не очень понял почему вы указали два ГОСТа, может ли товар соответствовать двум ГОСТам одновременно и подходит ли Вам товар только с одним ГОСТом.
один гост распростроняется на группу: Изделия хлебобулочные из пшеничной муки. второй конкретизирует: Хлеб белый из пшеничной муки высшего, первого и второго сортов. Получается оба ГОСТа распростроняются. И товар с одним ГОСТ нам тоже подойдет))
Re: рассмотрение 1 частей
Добавлено: 11 мар 2013, 11:05Тогда на фига козе баян. Зачем надо было писать два ГОСТа.фактически предмет контракта указан верно и полностью. неуказание одного ГОСТ не говорит о несоответствии товара требованиям заказчика. Или я что то неправильно понимаю..
Комиссия не проверяет товар на соответствие, это головняк заказчика на этапе исполнения контракта. Комиссия проверяет заявки на соответствие имеющихся в ней сведений, требованиям аукционной документации. Разница есть?
Re: рассмотрение 1 частей
Добавлено: 11 мар 2013, 11:09Дембель писал(а):Тогда на фига козе баян. Зачем надо было писать два ГОСТа.фактически предмет контракта указан верно и полностью. неуказание одного ГОСТ не говорит о несоответствии товара требованиям заказчика. Или я что то неправильно понимаю..
Комиссия не проверяет товар на соответствие, это головняк заказчика на этапе исполнения контракта. Комиссия проверяет заявки на соответствие имеющихся в ней сведений, требованиям аукционной документации. Разница есть?
есть...сомнения тоже )) так че делать, отклонять? )))
Re: рассмотрение 1 частей
Добавлено: 11 мар 2013, 11:18Вы думаете по той информации которая вами озвучена можно что то предложить конкретно. Нет. Вам накидали примерную аргументацию. Посмотрите практику вашего УФАса по таким вопросам. Решите для себя, является ли ГОСТ (наличие его наименования в заявке),тем самым о чём гласит ст. 41.8-4. Что говорит инструкция участникам - которую прописал в доках заказчик. И апосля всего этого примите решение.есть...сомнения тоже )) так че делать, отклонять? )))
Вот он и геморой, о которм я и писал выше
1. А ваш товар обязательно должен соответствовать двум ГОСТам? Если тольео одному, то уже не тот товар?
2. Оба ГОСТа действующие?
3. А закон о тех регулировании не читали. Там ГОСТы в основе соей переведены на добровольное применение?
А теперь по факту. Комиссия проверяет заявки на соответствие требованиям документации заказчика. В вашем случае заявка не соответствует- следовательно Д О С В И Д О С............. Но, выше заданные вопросы могут вам в последствии принести не мало гемороя.