Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Дембель писал(а):

baxa писал(а):Ну получается что я подписал Wordовский файл - контракт - в котором обозначена сумма 550 тыс. руб., без снижения преференций - 15 %!

И чё............ Посмотрите в библии алгоритм действия сторон при подписании контракта. Обязанность участника только приложить обеспечение и подписать, всё остальное нЭзаконно..... менять текстовку, исправлять пунктуацию, вносить доп информацию, расшатывать стоимость- участник не имеет право.

Я знаю что изменять текстовку или вносить исправления в проект контракта я не могу. Поэтому и предусмотрены протоколы разногласий.
Я так понял, что Вы хотите сказать что онт сами выставили 550 тыс. руб., и это их проблемы, мы подписали и согласились. А про преференции эти, будь они прокляты - можно забыть!? Я вас правильно понял?

baxa писал(а):

Дембель писал(а):

baxa писал(а):Ну получается что я подписал Wordовский файл - контракт - в котором обозначена сумма 550 тыс. руб., без снижения преференций - 15 %!

И чё............ Посмотрите в библии алгоритм действия сторон при подписании контракта. Обязанность участника только приложить обеспечение и подписать, всё остальное нЭзаконно..... менять текстовку, исправлять пунктуацию, вносить доп информацию, расшатывать стоимость- участник не имеет право.

Я знаю что изменять текстовку или вносить исправления в проект контракта я не могу. Поэтому и предусмотрены протоколы разногласий.
Я так понял, что Вы хотите сказать что онт сами выставили 550 тыс. руб., и это их проблемы, мы подписали и согласились. А про преференции эти, будь они прокляты - можно забыть!? Я вас правильно понял?

часть 4.1 статьи 41.12 94-ФЗ: Участник открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, в случае наличия разногласий по проекту контракта, направляет протокол указанных разногласий, оператору электронной площадки. При этом участник открытого аукциона в электронной форме, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий положения проекта контракта, не соответствующие извещению о проведении открытого аукциона в электронной форме, документации об открытом аукционе в электронной форме и заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме этого участника размещения заказа, с указанием соответствующих положений данных документов. В течение одного часа с момента получения протокола разногласий оператор электронной площадки направляет такой протокол разногласий заказчику, в уполномоченный орган.
Если вы считаете что контракт соответствует извещению о проведении открытого аукциона в электронной форме, документации об открытом аукционе в электронной форме и заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме, то просто подписываете. Все остальное не ваш гемморой.

shsa
Ссылку не смотрел. Ибо.
1. Есть такое понятие внеплановая проверка.
2. НУНИНАДО приводить решения какихто вопросов какимито судами, ибо даже я -далёкий и юридически почти безграмотный человек, используя всемирную паутину приведу вам полярные решения судов по похожим делам, а уж про антимонопольщиков ваще молчу. Повторяюсь-весы качнутся в пользу того кто грамотнее построит своё обоснование.
3.Про то что надо было оспорить доки ранее (повторюсь спецатЕльно для вас)- ДА
4. Я исхожу из случившегося............
5. Я не игнорирую, я утверждаю - на 1.01.13. документация содержала в себе требования противоречащие законодательству. При чём, указанное условие, резко ограничивает крук претендентов
Почитайте практику УФАСов. Каковы их действия, если жалоба на КОМИССИЮ признаётся необоснованной, а при внеплановке установлено, что заказчик в своих доках нарушил законодательство............
Считаю наш диалог пора закончить............бесперспективен, а для поболтать нет времени...............

Я вас правильно понял?

да

В приведённой норме коллегой выше, я бы в вашем случае выделил это

в случае наличия разногласий по проекту контракта

У вас разногласия есть - нет, следовательно подписываете.

Дембель писал(а):shsa
Ссылку не смотрел. Ибо.
1. Есть такое понятие внеплановая проверка.
2. НУНИНАДО приводить решения какихто вопросов какимито судами, ибо даже я -далёкий и юридически почти безграмотный человек, используя всемирную паутину приведу вам полярные решения судов по похожим делам, а уж про антимонопольщиков ваще молчу. Повторяюсь-весы качнутся в пользу того кто грамотнее построит своё обоснование.
3.Про то что надо было оспорить доки ранее (повторюсь спецатЕльно для вас)- ДА
4. Я исхожу из случившегося............
5. Я не игнорирую, я утверждаю - на 1.01.13. документация содержала в себе требования противоречащие законодательству. При чём, указанное условие, резко ограничивает крук претендентов
Почитайте практику УФАСов. Каковы их действия, если жалоба на КОМИССИЮ признаётся необоснованной, а при внеплановке установлено, что заказчик в своих доках нарушил законодательство............
Считаю наш диалог пора закончить............бесперспективен, а для поболтать нет времени...............

Блин, а столько написать еще хочется и про судебную практику (я часто в судах бываю) и про антимонопольщиков, разъяснения которых суды учитывают при принятии решений)))Ладно, приятно было пообщаться

shsa писал(а):Блин, а столько написать еще хочется и про судебную практику (я часто в судах бываю) и про антимонопольщиков, разъяснения которых суды учитывают при принятии решений)))Ладно, приятно было пообщаться

Взаимно возьму на вооружение, а то иногда (реально) не у кого взять информацию о судебных заморочках.....

Добрый день.

Если установлены преференции для поставок, включающих товары российского происхождения и если при регистрации на аукцион ставить там галку, что товар российского производства в итоги что это значит и как влияет на цену контракта?
И что будет если не ставить галку?
Какие последствия?

Столкнулись с этим впервые

заказчик какое основание для преференций указывает?
и когда заказ опубликован?

Августа писал(а):заказчик какое основание для преференций указывает?
и когда заказ опубликован?

Никаких. Извещение на этой неделе вывешено.
При регистрации на аукцион есть такая возможность - поставить галу, что товар российского происхождения.