Страница 11 из 14

Re: НМЦ с "открытыми для глаз" формулами и т.д.

СообщениеДобавлено: 12 июл 2013, 17:56
odubo
а вообще я видел аукционы с документацией в которой тоже сроки были указаны очень маленькие, но в тексте контракта была поправка-"в случае если осуществляется поставка товаров иностранного производства, срок поставки может быть изменен исходя из условий производителя"(вроде так).
почитайте внимательнее, может у Вас тоже есть такой/похожий пункт,который даст возможность увеличить срок!

Re: НМЦ с "открытыми для глаз" формулами и т.д.

СообщениеДобавлено: 12 июл 2013, 18:07
anchutta80
Li-Mit писал(а):Что-то непонятно, он внес изменения в документацию или нет?
Если предоставил только ответ на запрос, то менять сроки не обязан...
Если внес изменения, то обязан продлить срок на подачу...

В том то все и дело, что разъяснение прикрепили, а сроки не меняют. Хотя в ад было не понятно электрическая регулировка или гидравлическая. Электрика от гидравлики отличается по цене, поэтому и в запросе писали. Даю ссылку на заказ 0373200094113000170. А срок подачи заканчивается до 10.00 в пн.

Re: НМЦ с "открытыми для глаз" формулами и т.д.

СообщениеДобавлено: 12 июл 2013, 21:21
igorXV
Разъяснение не продлевает сроков. Глянул, там всё по делу, просто разъяснение без изменений в документацию.
Пишите жалобу на всё до кучи, внеплановой бы добиться, а там, может, что и выстрелит.

Умышленно прописание ТЗ с ошибками КАК БЫТЬ?

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 10:04
zaqqq
Столкнулись с такой ситуацией, заказчик намеренно вместо слова НЕ МЕНЕЕ пишет:
-не мене
-не мнее
-не мне
-не менее (слово между не и менее куча пробелов)
и т.д.
тоже самое, вместо слово НЕ БОЛЕЕ.
Когда ТЗ состоит из 200 позиций, всё проверить и прочитать не возможно, удаляешь поиском, слово Не менее, а потом видишь протокол, что тебя отклонили за то, что не убрал в двух местах слово НЕ МНЕЕ, и только заказчик знает где оно находилось!
Что делать в такой ситуации?? Кто нибудь сталкивался??

Re: Умышленно прописание ТЗ с ошибками КАК БЫТЬ?

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 10:13
odubo
читать и править, всего 200 позиций,если они й вас сплошным текстом идут, после каждого показателя Enter и править!

Re: Умышленно прописание ТЗ с ошибками КАК БЫТЬ?

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 10:17
zaqqq
как это сделать, 200 это минимум, и описание каждой на 1 листе?? итого проичитайте как 200 листов!

Re: Умышленно прописание ТЗ с ошибками КАК БЫТЬ?

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 10:21
Августа
zaqqq писал(а):Столкнулись с такой ситуацией, заказчик намеренно вместо слова НЕ МЕНЕЕ пишет:
-не мене
-не мнее
-не мне
-не менее (слово между не и менее куча пробелов)
и т.д.
тоже самое, вместо слово НЕ БОЛЕЕ.
Когда ТЗ состоит из 200 позиций, всё проверить и прочитать не возможно, удаляешь поиском, слово Не менее, а потом видишь протокол, что тебя отклонили за то, что не убрал в двух местах слово НЕ МНЕЕ, и только заказчик знает где оно находилось!
Что делать в такой ситуации?? Кто нибудь сталкивался??


если принять это ваше утверждение за истину:
zaqqq писал(а):Когда ТЗ состоит из 200 позиций, всё проверить и прочитать не возможно

то ответ на ваш вопрос:
zaqqq писал(а):Что делать в такой ситуации??

напрашивается только один - смириться)

Отклонение заявок участников ОАЭФ

СообщениеДобавлено: 01 авг 2013, 16:54
Dmitry_kur
Коллеги Заказчики!
Поделитесь какими-нибудь, возможно спорными, но работающими основаниями для отклонения заявок участников ОАЭФ). Речь идет не об отклонении добросовестных Поставщиков, имеются ввиду контрагенты, с которыми нежелательно заключать договоры в связи с предыдущим не самым успешным опытом общения и взаимодействия).

Re: Отклонение заявок участников ОАЭФ

СообщениеДобавлено: 05 авг 2013, 16:50
paulusFV
1. в ОАЭФ вам надо знать какая заявка нежелательна - тяжело с анонимностью в ОАЭФ
2. надо четко готовить ТЗ под своих, посмотрите как ребята с питера делают, х....й пойми что им писать в первой части, а если понятно, то представлено это нечитабельно или готовить придется год

Обоснование и техзадание!

СообщениеДобавлено: 25 сен 2013, 08:16
antoxat
Всем привет!
Вчера столкнулись вот с такой ситуацией:
готовили котировочную заявку, что б подать. подобрали все по ТЗ, обсчитали...оказалось, что наш вход выше, чем НМЦ.
обратились к табличке с расчетом НМЦ. там напротив каждоли й позиции ссылка на источники (в основном Ямаркет).
к примеру монитор по табличке стоит 6100 р. переходим по ссылке - да, действительно есть такой монитор за 6100 рублей, НО!!! в техзадании прописан монитор с завышенными характеристиками (т.е. характеристики не соответствую монитору который по ссылке). в итоге монитор, который подходит, стоит практически в 2 раза дороже.

такая же беда и с комплектующими системного блока. по ссылке 2х ядерный процессор, в ТЗ - не менее 4х ядер. опять цена в 1,5 раза разница.

позвонили заказчику: "ну мы сначала одно хотели, потом другое..." короче в ответ получили невнятное жевание..

а теперь внимание вопрос: такой расклад является поводом жалобы в ФАС? или позиция контролирующего органа будет такой: значит у вас цены плохие)))
Спасибо!